Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės R. J., atstovaujamos advokatės Irenos Gedžiuvienės, ieškinį atsakovui S. A., institucija, teikianti išvadą byloje, Kretingos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-06-26 Kretingos rajono apylinkės teisme priimtas ieškovės R. J., atstovaujamos advokatės Irenos Gedžiuvienės, ieškinys atsakovui S. A., institucija, teikianti išvadą byloje, Kretingos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo (b.l. 13-16).

2013-07-16 šalys teismui pateikė šalių pasirašytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir civilinę bylą Nr. 2-1022-824/2013 nutraukti, nes šalys susitarė geruoju. Šalys nurodė, kad joms yra žinomos Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p. ir 294 str. 2 d. numatytos taikos sutarties sudarymo procesinės pasekmės, t.y. sudarius šią sutartį, šalys nebegalės kreiptis į teismą dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu bei tai, jog teismo patvirtinta ši taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos CK 6.985 str.).

Prašymas dėl bylos nutraukimo pagrįstas ir tenkintinas, nes šalys susitarė sudarydamos taikos sutartį, kuri neprieštarauja įstatymui, šalių interesams, bylos medžiagai. Taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina.

Ieškovė, kreipdamasi į teismą su ieškiniu dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, buvo atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 1 d. 2 p.). Žyminis mokestis mokėtinas šioje byloje sudaro 243,00 Lt (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 1, 3 p.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d. ir 96 str. 1, 5 d., valstybei iš atsakovo priteistina 25 procentai žyminio mokesčio (60,75 Lt).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

patvirtinti 2013-07-16 tarp šalių: ieškovės R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį pagal kurią:

Atsakovas, vaiko tėvas S. A. įsipareigoja nepilnamečiam sūnui D. A., a.k. (duomenys neskelbtini) teikti išlaikymą po 400,00 Lt (keturis šimtus litų) mokamomis periodinėmis išmokomis per mėnesį nuo 2013-07-01 iki sūnaus pilnametystės.Ieškovė paskiriama nepilnamečio sūnaus D. A. išlaikymo lėšų tvarkytoja ir įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti.Šalys susitaria, kad nepilnamečio sūnaus D. A. gyvenamoji vieta nustatoma su motina R. J., jos gyvenamojoje vietoje.Atsakovas S. A. taikos sutarties pasirašymo metu sumokėjo dalį ieškovės R. J. patirtų bylinėjimosi išlaidų civilinėje byloje, t.y. 700,00 Lt (septynis šimtus litų). Šalys susitaria, kad likusios dalies ieškovės patirtų bylinėjimosi išlaidų atsakovas neatlygina.Ieškovė R. J. neatlygina atsakovui S. A. jo patirtų bylinėjimosi išlaidų.Šalys patvirtina, kad šioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.Šalims žinomos ir suprantamos įstatymo numatytos pasekmės dėl taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo, t.y. šalys patvirtina, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turintis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Šalys taip pat žino, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.985 str. ir Lietuvos Respublikos CPK 584 str. 1 d. 4 p. ir 587 str., teismo patvirtinta taikos sutartis laikoma vykdytinu dokumentu. Šalys patvirtina, jog joms yra žinoma, kad tuo atveju, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą (Lietuvos Respublikos CPK 646 str. 3 d., Lietuvos Respublikos CK 3.193 str. 3 d.).Taikos sutartis surašyta keturiais egzemplioriais, kurių po vieną tenka šalims, vienas pateikiamas Kretingos rajono apylinkės teismui patvirtinti ir vienas valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai.

Priteisti iš S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) 60,75 Lt (šešiasdešimt litų ir 75 ct) bylinėjimosi išlaidų (nesumokėtas žyminis mokestis) valstybės naudai, kurios turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 5660, a.s. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, b.k. 73000.

Civilinę bylą nutraukti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Kretingos rajono apylinkės teisme.