- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-14
- Bylos Nr.
- A2.1.-448-799/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00343-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
- Pažeidėjas
- D. J.
- Kategorijos
- 2.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė išnagrinėjusi D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-10-28 paėmus D. J. šlapimo mėginį nustatyta, kad jis vartojo narkotinę medžiagą tetrahidrokanabinolio karboksi rūgštį be gydytojo paskyrimo.
Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.). Kaip matyti iš bylos medžiagos, D. J. buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta.
Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad D. J. kaltę pripažįsta, gailisi. Jis parodė, kad 2015 m. spalio mėn. prieš paimant šlapimo mėginį jis rūkė kanapių.
Motyvuojamoji dalis
D. J. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paties rašytiniu prisipažinimu bei paaiškinimu, policijos pareigūno P. D. tarnybiniu pranešimu, specialisto išvada Nr. T-N 3202/15(01), iš kurios nustatyta, kad D. J. šlapime, paimtame 2015-10-28 11 val. 10 min., rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad D. J. vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.
Skiriant nuobaudą D. J., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda sankcijos ribose
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. 40 Eur (keturiasdešimt eurų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16055639146.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.