- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-10-12
- Bylos Nr.
- A2.8.-1572-572/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01320-2012-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramunė Kuzmienė
- Pažeidėjas
- T. J.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. J., išnagrinėjo T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, profesinio išsilavinimo, nevedusio, bedarbio, registruoto darbo biržoje, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. J. 2012-09-25 apie 12.00 val. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini)., laikė 390 pakelių cigarečių „Premjer“, 120 pakelių cigarečių „Fest“ pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė įskaitant privalomus mokėti mokesčius yra 2565,00 Lt (19,7 MGL). Tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių apmokestinimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 5. punkto reikalavimus ir Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408, nuostatas. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 3 dalyje.
Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta. Remiantis pažeidėjo paaiškinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-2004303-12, policijos pareigūno R.Gecevičiaus tarnybiniu pranešimu, fotolentele, paėmimo protokolu, daroma išvada, kad T. J. kaltas padaręs pažeidimą ir yra baustinas.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nėra. Neteistas. Turi dvi galiojančias nuobaudas. Viena iš galiojančių nuobaudų paskirta už analogišką pažeidimą, numatytą ATPK 201 str. 2 d. (kontrabanda), už kurį Druskininkų miesto apylinkės teismo 2011-05-16 nutarimu paskirta 5000 Lt bauda. Bauda nesumokėta. Yra bedarbis, registruotas darbo biržoje, tačiau nesutiko, kad bauda būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais. Atsižvelgiant į šias aplinkybes skirtina sankcijos vidurkyje numatyta bauda.
Neteisėtai laikytos akcizais apmokestinamos prekės, kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas, yra konfiskuotinos (ATPK 26 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
T. J. už pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 3 d., skirti 7500 (septynių tūkstančių penkių šimtų) litų baudą su 390 pakelių cigarečių „Premjer“, 120 pakelių cigarečių „Fest“ pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomų Alytaus apskrities vyriausiame policijos komisariate, konfiskavimu.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.