Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-12-06 · Baudžiamoji byla Nr. PK-217-359/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-12-06
Bylos Nr.
PK-217-359/2012
Teisminio proceso Nr.
1-20-3-00013-2012-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gintautas Kaulakis
Nukentėjusysis
T. B.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr.PK-217-359/2012Teisminio proceso Nr.1-20-3-00013-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.9.6;2.12.1 (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. gruodžio 6 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, gavęs privačios kaltintojos nukentėjusiosios T. B. pareiškimą (pavadinta skundu) privataus kaltinimo tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

privati kaltintoja nukentėjusioji T. B. kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama pripažinti kaltinamąsias V. G. ir J. G. kaltomis 2012-11-16 Kaišiadorių rajono , Kruonio sen., Sevelionių kaime 21.00 val. sumušus nukentėjusiąją T. B. ir tuo padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 140 str. 1 d. ir skirti teismo nuožiūra laisvės apribojimo bausmę; pripažinti T. B. nukentėjusiuoju nuo nusikalstamos veikos asmeniu, priteisti iš kaltinamųjų V. G. ir J. G. solidariai 2000 Lt nukentėjusiajai neturtinei-moralinei žalai atlyginti, priteisti solidariai iš kaltinamųjų 100,43 Lt nukentėjusiajai patirtoms bylinėjimosi išlaidoms atlyginti.

Pareiškimą atsisakytina priimti, kadangi jis neatitinka LR BPK 412 straipsnio 2 d. reikalavimų. Nukentėjusiojo pareiškimas yra reikšmingas procesinis dokumentas, nes juo: 1) išreiškiama asmens valia, kad kaltininkas atsakytų pagal baudžiamuosius įstatymus ir būtų nubaustas; 2) pradedamas privataus kaltinimo procesas; 3) nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, nes teisėjas nutartimi perduoda bylą į teisiamąjį posėdį pagal kaltinimą, pareikštą nukentėjusiojo skunde. Todėl nukentėjusiojo skundą reglamentuoja įstatymas. Skunde nurodoma: teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, būdas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta. Skundas turi būti pasirašytas nukentėjusiojo (BPK 412 straipsnis). Kaip matyti iš pareiškimo turinio, privati kaltintoja nurodo, kad ją sumušė V. G. bei J. G., o skundo prašomojoje dalyje dėl nusikalstamos veikos kaltinamosiomis prašo pripažinti V. G. ir J. G.. Privatus kaltintojas privalo nurodyti: koks konkretus asmuo, kada, kur, ką konkrečiai padarė ir kaip pasireiškė nusikalstama veika. Nukentėjusiojo pareiškimas yra procesinis dokumentas, kuris apibrėžia kaltinimo ribas ir jis turi būti aiškus ne tik teismui, bet ir kaltinamiems asmenims, kitu atveju bus pažeistos kaltinamųjų teisės į žinojimą, kuo jie yra kaltinami. Kadangi pareiškimas šių reikalavimų neatitinka, neaišku kokiems asmenims reiškiamas kaltinimas, todėl grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Nutartis grąžinti pareiškimą neužkerta kelio nukentėjusiajam įgyvendinti teisės kreiptis į teismą, kuri turi būti realizuojama procesiniame įstatyme numatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BPK 412 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti privačios kaltintojos nukentėjusiosios T. B. pareiškimą (pavadintas skundu) privataus kaltinimo tvarka ir jį grąžinti T. B..

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Gintautas Kaulakis