- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-08-11
- Bylos Nr.
- 2SP-10340-952/2022
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Deimantė Andrulytė
- Pareiškėjas
- R. P., V. M.
- Kategorijos
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.4.5.20Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Deimantė Andrulytė, rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjų R. P. ir V. M. prašymo dėl taikos sutarties patvirtinimo priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėjai R. P. ir V. M. kreipėsi į teismą, prašydami patvirtinti tarp šalių 2022 m. rugpjūčio 5 d. sudarytą taikos sutartį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymą atsisakytina priimti.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad taikos sutartimi gali būti sprendžiamas jau kilęs teisminis ginčas arba užkertamas kelias teisminiam ginčui kilti ateityje. Dėl taikos sutarties patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) XXXIX skyriuje (CPK 579–582 straipsniuose) nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Kreipiantis į teismą su prašymu patvirtinti taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka turi būti išreikšta abiejų šalių suderinta valia, jų bendras prašymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo. Teismas šalių pateiktą taikos sutartį gali patvirtinti tik tuo atveju, kai ji atitinka procesiniams dokumentams keliamus reikalavimus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 2 dalis, 111, 140 straipsniai, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.80, 1.81, 1.86, 6.228, 6.984 ir 6.986 straipsniai).
Iš prie prašymo pateiktų dokumentų matyti, kad Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2019 m. kovo 29 d. nutartimi patvirtinta tarp šalių sudaryta taikos sutartis, kuria nepilnamečio vaiko J. P. gyvenamoji vieta nustatyta su vaikų tėvu V. M., vaikų motina R. P. įsipareigojo nepilnamečio vaiko J. P., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui kas mėnesį mokėti po 150 Eur iki vaiko pilnametystės. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2019 m. balandžio 4 d. nutartimi nepilnamečių vaikų T. M. ir M. M. gyvenamoji vieta nustatyta su vaikų tėvu V. M., vaikų motina įsipareigojo nepilnamečių vaikų T. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. M., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui kas mėnesį mokėti po 150 Eur iki vaikų pilnametystės. Iš teismui pateiktos sutarties matyti, kad nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą šalys nori nustatyti su mama, o vaikų tėvas mokės vaikams išlaikymą. Kadangi ankstesnėmis nutartimis nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta jau buvo nustatyta ir priteistas išlaikymas nepilnamečiams vaikams, pareiškėjai turėtų prašyti teismo pakeisti ankstesnėmis nutartimis nustatytą nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą ir pakeisti priteistą išlaikymą nepilnamečiams vaikams. Be to, prie prašymo turėtų būti pateikti vaikų gimimo liudijimai, pareiškėjų asmenybę patvirtinantys dokumentai. Taip pat prašyme turėtų būti išdėstytos aplinkybės, kodėl yra keičiamos nutartys, kuriomis buvo nustatyta nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta ir priteistas išlaikymas.
Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, jog teismui pateikta tvirtinti taikos sutartis taip pat ir prašymas ją tvirtinti, neatitinka įstatymo nustatytų reikalavimų, todėl teismas pareiškėjų prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo CPK XXXIX skyriuje numatyta supaprastinto proceso tvarka atsisako priimti. Pareiškėjams išaiškintina, jog teismo atsisakymas patvirtinti taikos sutartį neatima iš jų teisės, pasikeitus aplinkybėms, pašalinus prašymo trūkumus, pakartotinai kreiptis į teismą dėl taikos sutarties patvirtinimo (CPK 582 straipsnio 6 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579 - 582 straipsniais, teismas,
nutaria:
atsisakyti priimti pareiškėjų R. P. ir V. M. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir jį grąžinti pareiškėjams.
Išaiškinti pareiškėjams, kad ši nutartis neatima teisės, pašalinus trūkumus, pakartotinai kreiptis į teismą dėl taikos sutarties patvirtinimo.
Nutartis neskundžiama.