Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. J., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

L. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124 (1) str. 8 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. birželio 6 d., 04.00 val., L. J., Taurų k., Tauragės r. sav., vairavo automobilį Renault Megane Scenic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, sustojęs paliko stovėti automobilį neįsitikinęs, kad ji savaime nepradės važiuoti, todėl automobilis pradėjo riedėti ir įvažiavo į upę. Tokiais veiksmais L. J. pažeidė KET 5, 14, 147 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 124 (1) str. 8 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

L. J. kaltė dėl padarytų pažeidimų yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūnės I. J. tarnybiniu pranešimu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padaryti tokios pačios rūšies teisės pažeidimai, už kuriuos asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, L. J. pagal LR ATPK 128 str. 1 d. skirtina administracinė nuobauda – 300 Eur bauda, pagal 124 (1) str. 8 d., skirtina administracinė nuobauda – 5 Eur bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu L. J. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124 (1) str. 8 d., ir jam paskirti:

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 128 str. 1 d. – 300 Eur baudą;

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 124 (1) str. 8 d. – 5 Eur baudą;

Pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinę subendrintą nuobaudą paskirti 300 Eur (trijų šimtų eurų) baudą;

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis - ROIK: 16058627965.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.