Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

2013-04-12 · Baudžiamoji byla Nr. 1-65-182/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2013-04-12
Bylos Nr.
1-65-182/2013
Teisminio proceso Nr.
1-70-1-00074-2013-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kaltinamasis
A. H.
Kategorijos
Baudž.byla Nr. 1-65-182/2013
Teisminio proceso Nr. 1-70-1-00074-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 1.7.2.4; 1.2.19.3; 2.3.6.4.5; 2.10.2; 2.10.2.7. (S)
NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. balandžio 12 d.Druskininkai

Druskininkų m. apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei, dalyvaujant prokurorui Antanui Baranauskui, gynėjui adv. Antanui Skomantui, vertėjai Onai Drūlienei, viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. H., gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), aukštesniojo išsilavinimo, dirbanti turgaus prekiautoja, neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 str. 2 d.

Teisėja, išnagrinėjusi baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

n ustatė:

Kaltinamoji A. H. 2013 m. balandžio 10 d., apie 23 val. 15 min., Druskininkuose, prie Gardino g. 37 namo esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje stovėjusio automobilio „Ford Mondeo“, Baltarusijos Respublikos valst. Nr. (duomenys neskelbtini), siekdama išvengti atsakomybės už padarytą pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. („Akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką“), tiesiogiai pasiūlė, po to, tęsdama nusikalstamą veiką, bendrai davė 700 JAV dolerių (1855 Lt) kyšį valstybės tarnautojui - Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Operatyvaus valdymo grupės vyresniajam postiniui G. Š. už valstybės tarnautojų neteisėtą neveikimą vykdant įgaliojimus, tai yra, kad nebūtų iškelta administracinės teisės pažeidimo byla.

Apklausta byloje kaltinamąja A. H. kalta prisipažino visiškai ir paaiškino, kad ji 2013 m. balandžio 10 d., apie 23 val., iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką automobiliu „Ford Mondeo“ slėptuvėse neteisėtai įvežė cigarečių. Apie 23.15 val. Druskininkuose, Gardino gatvėje, prie namo Nr. 37, patikrinimo metu policijos pareigūnai surado paslėptas cigaretes, todėl ji policijos pareigūnui pasiūlė susitarti, t. y., pasiūlė 500 JAV dolerių kyšį. Policijos pareigūnas atsisakė paimti pinigus. Ji bandė pinigus įdėti į ranką, tačiau policijos pareigūnas jų nepaėmė. Manydama, kad 500 JAV dolerių per mažai, ištraukė iš piniginės dar 200 JAV dolerių ir davė viso 700 JAV dolerių kyšį, juos padėdama savo automobilio bagažinėje. Padarytą nusikalstamą veiką dėl kyšio davimo ji pripažįsta visiškai ir labai gailisi. Nurodo, kad cigaretes gabeno dėl sunkios turtinės padėties, jokio turto neturi, gyvena nuomojamame bute, sutuoktinio neturi, išlaiko du nepilnamečius vaikus, jos pajamos nedidelės, prašo skirti kuo švelnesnę bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško kaltinamosios prisipažinimo kalta, jos kaltę įrodo:

Liudytojas G. Š. parodė, kad H. 2013 m. balandžio 10 d., apie 23 val., Druskininkuose, prie Gardino g. 37 namo esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje, siekdama išvengti administracinės atsakomybės už gabentas neteisėtai cigaretes, pasiūlė susitarti, mėgino į jo ranką įkišti dolerius, sakydama, kad turi 500 JAV dolerių, atsisakius paimti ir paaiškinus, kad už tai baudžiama, ji pasakė, kad duoda 700 JAV dolerių, kuriuos padėjo į savo automobilio bagažinę, prašydama nerašyti administracinio teisės pažeidimo protokolo už neteisėtai gabenamas cigaretes, kurias jis rado automobilio bagažinėje atsarginiame rate. Apie įvykį jis informavo budėtoją ir H. pristatė į Druskininkų PK, kur buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl kyšio davimo ir surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už neteisėtai gabentas cigaretes.

Iš Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK VTS OVG vyr. postinio G. Š. 2013-04-10 tarnybinio pranešimo (b. l. 3) matyti, jog A. H. 2013 m. balandžio 10 d. apie 23 val. 15 min., Druskininkuose, prie Gardino g. 37 namo esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje, siekdama išvengti administracinės atsakomybės, pasiūlė, o po to davė vyr. postiniui G. Š. 700 JAV dolerių kyšį.

Iš 2013-04-10 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad automobilio „Ford Mondeo“, Baltarusijos Respublikos valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bagažinėje slėptuvėse matomi cigarečių pakeliai. Taip pat rasta ir paimta 700 JAV dolerių (b. l. 4-15), kurie 2013-04-11 apžiūrėti kaip daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (b. l. 16-19), ir perduoti saugojimui Alytaus apskrities VPK (b. l. 21-22).

Iš Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK VPS 2013-04-11 pateiktos administracinės teisės pažeidimo bylos dokumentų kopijų matyti, kad automobilio „Ford Mondeo“, Baltarusijos Respublikos valst. Nr. (duomenys neskelbtini), slėptuvėse rasta ir paimta 668 pakeliai cigarečių su Baltarusjos Respublikos banderolėmis. Cigarečių muitinė vertė 4856,36 Lt (b. l. 24-29).

Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad kaltinamoji A. H. 2013 m. balandžio 10 d., apie 23 val. 15 min., Druskininkuose, prie Gardino g. 37 namo esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje stovėjusio automobilio „Ford Mondeo“, Baltarusijos Respublikos valst. Nr. (duomenys neskelbtini), siekdama išvengti atsakomybės už padarytą pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. („Akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką“), tiesiogiai pasiūlė, po to, tęsdama nusikalstamą veiką, bendrai davė 700 JAV dolerių (1855 Lt) kyšį valstybės tarnautojui - Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Operatyvaus valdymo grupės vyresniajam postiniui G. Š. už valstybės tarnautojų neteisėtą neveikimą vykdant įgaliojimus, tai yra, kad nebūtų iškelta administracinės teisės pažeidimo byla. Jos nusikalstama veika kvalifikuota teisingai ir atitinka Lietuvos Respublikos BK 227 str. 2 d. kvalifikaciją.

Skiriant kaltinamajai bausmę atsižvelgiama į tai, kad ji neteista, administracine tvarka nebausta, padarė apysunkį nusikaltimą (BK 11 str. 4 d.), kaltę pripažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe ( BK 59 str. 1 d. 2 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 str.), materialinė padėtis sunki, pajamos mažos, viena išlaiko du nepilnamečius vaikus, yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskiriant bausmę, numatytą sankcijos už padarytą nusikaltimą ribose-baudą.

Daiktiniai įrodymai 700 JAV dolerių konfiskuotini.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298, 301- 305, 307 str.,

nusprendžia:

A. H. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 str. 2 d., ir skirti jai 20 MGL, tai yra, 2600 Lt dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str., 66 str. į bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą sulaikius nuo 2013 04 10 iki 2013-04-12, vieną sulaikyme išbūtą dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai, ir galutinę bausmę A. H. paskirti 2080 Lt (16 MGL) dydžio baudą.

Nustatyti, kad paskirta bauda turi būti sumokėta per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Iš sulaikymo A. H. paleisti teismo posėdžių salėje.

Kardomosios priemonės iki įsiteisės teismo nuosprendis A. H. neskirti

Daiktinius įrodymus – 700 JAV dolerius, saugomus Alytaus apskrities VPK kasoje, konfiskuoti.

Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Druskininkų m. apylinkės teismą.

Teisėja N.Butnorienė