Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo M. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2016-04-17 d., apie 13.00 val., (duomenys neskelbtini) M. K. tyčia sugadino užtvaro, priklausančio G. Ž., spyną, padarydamas jai nežymią 10,00 Eur turtinę žalą. Šiais veiksmais jis padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinime nurodoma, kad jis tą dieną nuvažiavo žvejoti į (duomenys neskelbtini) esančią teritoriją. Tuo metu teritorijoje uždėtos spynos nebuvo, tačiau baigęs žvejybą grįždamas pastebėjo, kad uždėta užrakinta spyna. Jis bandė pravažiuoti aplinkui, bet jam nepavyko, todėl nuėmė spyną, ją sugadindamas. Dėl padaryto pažeidimo gailėjosi, žalą žadėjo atlyginti. Prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

M. K. kaltę įrodo visa rašytinė bylos medžiaga: G. Ž. pareiškimas, tyrėjos J. Sorokaitės tarnybinis pranešimas, paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas, kita rašytinė bylos medžiaga. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

M. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o jo atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padarytos turtinės žalos dydį, į M. K. asmenybę – administracine tvarka per metus vieną kartą baustas už pažeidimą transporte, skirtą baudą sumokėjo, tris kartus baustas praeityje už pažeidimus transporte, skirtas baudas yra sumokėjęs, pagal LR ATPK 50³ str. nėra baustas, todėl skirtinos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio link minimumo (LR ATPK 30² str.).

Kadangi duomenų apie tai, kad M. K. būtų atlyginęs padarytą 10,00 Eur žalą byloje nėra, iš jo ši suma išieškotina nukentėjusiosios naudai (LR ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286, 287 str., teisėja

Nutaria:

M. K. nubausti pagal LR ATPK 50³ str. 28 Eur bauda.

Įpareigoti M. K. per 15 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos (LR ATPK 341 str.) atlyginti G. Ž., gyv. (duomenys neskelbtini), padarytą 10,00 Eur (dešimties eurų) turtinį nuostolį.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.