Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

Ž. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, baigęs vidurinį mokslą, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 163²str. 2 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. L. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikė didesnį nei leistina, t.y. 10 pakelių cigarečių “Fest-7 “, 58 pakelių cigarečių “5 Minsk Super Slims “, kurių bendra vertė pagal Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2014-09-30 Nr. (16.2/6) 3B-10612 apskaičiavus mokesčius yra 569,30 Lt ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200“ Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.3 p. reikalavimus.

Pažeidėjo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str.2 d., kadangi realizuotų ir laikomų cigarečių vertė viršija 2 MGL, tačiau neviršija 10 MGL.

Pažeidėjas teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino, parodė, kad kontrabandines cigaretes pirko Panevėžio turguje savo reikmėms. Jų nepardavinėjo.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjos prisipažinimo, jo kaltė įrodyta nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l. 4-5), kratos protokolo (bl.l.7-10,11-12), apžiūros protokolo ( b.l.13-18), apklausos protokolų (b.l.21-23, 24-25,30-31) pažyma dėl akcizinių prekių įvertinimo (b.l.33-40), pažymos apie administracines nuobaudas ir teistumą (b.l. 26,42-46) duomenimis ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas visiškas prisipažinimas padarius administracinį teisės pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).

Pažeidėjas neteistas, baustas administracine tvarka, turi galiojančias nuobaudas, nenustatyta jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, duomenų, neigiamai charakterizuojančių pažeidėjo asmenybę byloje nėra. Skirtina bauda. Jos dydis nustatytinas remiantis LR ATPK 30-2 str. Konfiskuotinos pas pažeidėją paimtos cigaretės.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas nepateikė duomenų įrodančių jo sunkią turtinę padėtį, prašymas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 29 str., 2 d., 30 str.,30² str., 31 str.,32 str., 33 str., 163² str.2 d., 286-288str., teismas

nutaria:

Ž. L. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str.2 d., ir skirti 600 eurų baudą.

Konfiskuoti 10 pakelių cigarečių “Fest-7 “, 58 pakelių cigarečių “5 Minsk Super Slims “, paimtų pas Ž. L..

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.