- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-09-18
- Bylos Nr.
- e2-4146-887/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-03485-2017-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Agnė Petkevičienė
- Ieškovas
- UAB „Gelvora“
- Atsakovas
- D. D.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovei D. D. dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 49,69 Eur negrąžinto kredito, 45,72 Eur palūkanas, 17,88 Eur delspinigius, 3,57 Eur palūkanų delspinigius, 15 procentų dydžio metines mokėjimo funkciją atliekančias palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
Atsakovei ieškinys su priedais ir teismo pranešimas apie pareigą pateikti atsiliepimą į pareikštą ieškinį įteikti tinkamai 2017 m. rugpjūčio 5 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnio 1 dalis). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, ieškovės prašymu, sprendimas priimamas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkinamas.
Byloje esančiais duomenis nustatyta, kad atsakovė 2007 m. gruodžio 18 d. sudarė EGO kortelės su kredito limitu sutartį Nr. 07-145640-EG (toliau- sutartis) su „Swedbank“, AB, pagal kurią atsakovei buvo suteikta kortelė su 1 000,00 Lt kredito limitu. Atsakovė savo sutartines pareigas vykdė netinkamai, laiku neatsiskaitė už suteiktas paslaugas, bankas sutartį nutraukė. Reikalavimo perleidimo 2014 m. liepos 24 d. sutartimi kreditorius „Swedbank“, AB perleido kreditorinio reikalavimo teises į įsiskolinimą UAB „Gelvora“. Nors atsakovė ne kartą buvo raginama atsiskaityti, tačiau skolos nesumokėjo. Pagal ieškovės skaičiavimus, atsakovei nevykdant sutartinių įsipareigojimų, susidarė įsiskolinimas: 49,69 Eur negrąžintas kreditas, 45,72 Eur palūkanos, 17,88 Eur delspinigiai, 3,57 Eur palūkanų delspinigiai. Duomenų apie tai, jog atsakovė gera valia atsiskaitė su ieškove, nėra (CPK 176 straipsnis–179 straipsnis).
Tokiu būdu, atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių sutartinių įsipareigojimų įvykdymą, teismas pripažįsta, jog yra pagrindas tenkinti ieškinį kaip pagrįstą (CPK 177 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis), todėl ieškovės naudai iš atsakovės priteisiama 49,69 Eur negrąžinto kredito, 45,72 Eur palūkanų, 17,88 Eur delspinigių, 3,57 Eur palūkanų delspinigių iš viso 116,86 Eur suma (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.101 straipsnis, 6.110 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.210 straipsnis, 6.716 straipsnio 1 dalis), 15 procentų dydžio metinės palūkanos už 49,69 Eur nuo bylos gavimo teisme 2017 m. liepos 24 d. iki kredito grąžinimo bei 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 116,86 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. rugpjūčio 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu iš atsakovės ieškovės naudai priteisiamas 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija 3,00 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263 straipsniu, 264 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) 116,86 Eur sumą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. rugpjūčio 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15 procentų dydžio metines palūkanas už 49,69 Eur nuo 2017 m. liepos 24 d. iki visiško kredito grąžinimo bei 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovei UAB „Gelvora“, j. a. k. 125164834.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.
Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.