- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2015-12-30
- Bylos Nr.
- 1-536-878/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-0-00028-2015-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Inga Liubinienė
- Kaltinamasis
- A. G.
- Kategorijos
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Telšiuose, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, gyvenęs (duomenys neskelbtini), atliekantis laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, teistas:
1) 2004 m. sausio 19 d. Šiaulių apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams, pritaikius BK 92 straipsnį, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams,
2) 2004 m. spalio 28 d. Telšių rajono apylinkės teismo pagal BK 180 straipsnio 1 dalį areštu 40 parų, taikant BK 63 straipsnio 1, 3 dalis, bausmė subendrinta su Šiaulių apygardos teismo 2004 m. sausio 19 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 1 mėnesiui, pritaikius BK 92 straipsnį, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams,
3) 2005 m. gruodžio 5 d. Telšių rajono apylinkės teismo pagal BK 284 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 3 mėnesiams, taikant BK 64 straipsnio 1, 3 dalis, bausmė subendrinta su Telšių rajono apylinkės teismo 2004 m. spalio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 2 mėnesiams, pritaikius BK 75 straipsnį, bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, Telšių rajono apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 3 d. nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas, pasiųstas atlikti 2005 m. gruodžio 5 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę – laisvės atėmimą 2 metams 2 mėnesiams,
4) 2013 m. liepos 23 d. Telšių rajono apylinkės teismo pagal BK 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 4 metams 6 mėnesiams, atliekantis laisvės atėmimo bausmę, bausmės pabaiga 2017 m. vasario 10 d., teistumas neišnykęs ir nepanaikintas,
kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 1 dalyje, padarymu.
Aprašomoji dalis
nustatė:
kaltinamasis A. G., neturėdamas tikslo platinti, neteisėtai laikė psichotropines medžiagas: nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2015 m. rugsėjo 19 d. 10.20 val. Alytaus pataisos namuose Ulonų g. 8A, Alytuje, paslėpęs pagalvės užvalkale, neturėdamas gydytojo recepto, neturėdamas tikslo platinti, neteisėtai laikė psichotropinę medžiagą - 27 klonazepamo tabletes, savo sudėtyje turinčias 0,054 g gryno klonazepamo, kuris, vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 patvirtintais Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašais, yra psichotropinė medžiaga, leidžiama vartoti medicinos tikslams.
Kaltinamasis A. G. kaltu prisipažino visiškai. Paaiškino, kad klonazepamo tabletes plastikiniame maišelyje rado pasimatymo su motina metu, būdamas vienas virtuvėje, po virykle. Jas parsinešė į kambarį, subėrė į pagalvio užvalkaliuką. Patikrinimo metu, prieš jam grįžtant į lokalinį sektorių, tabletės buvo surastos. Tokias tabletes vartojo laisvėje, kai gulėjo psichiatrijos ligoninėje, žino, kad tai stipriai veikiantys raminantieji vaistai. Jas atpažino pagal dydį ir kryžiuką ant tablečių. Recepto tokiems vaistams neturėjo, pataisos namuose klonazepamas nebuvo jam skiriamas.
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamojo visiško prisipažinimo ir paaiškinimų, jo kaltę patvirtina ir kiti bylos duomenys, kurie ištirti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.
Apžiūros protokole 2015 m. rugsėjo 19 d. užfiksuota, kad įvykio vieta yra Alytaus pataisos namų Pasimatymų biuro asmens ir daiktų patikros patalpos (4-7 b. l.).
Liudytojas A. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis 2015 m. rugsėjo 19 d. Alytaus pataisos namuose, budėdamas Pasimatymų biure, 10.20 val. pasibaigus ilgalaikiam pasimatymui su motina, išleido nuteistąjį A. G., tikrino jo turimą krepšį su daiktais. Apžiūrėjęs daiktus vizualiai, juos ant transporterio juostos leido per rentgeną. Kilus įtarimui, pakartotinai leisdamas per rentgeną daiktus, pagalvės užvalkale pastebėjo kažką panašaus į tabletes. Čiuopdamas rankomis užvalkalą, rado ir išėmė dvidešimt septynias baltas tabletes (12-13 b. l.).
Liudytoja N. B. ikiteisminio tyrimo metu nurodė analogiškas faktines aplinkybes, kaip ir liudytojas A. K. (15-16 b. l.).
Liudytojas, laikinai einantis Alytaus pataisos namų Sveikatos priežiūros tarnybos vedėjo pareigas, P. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad nuteistasis A. G. Alytaus pataisos namuose į Sveikatos priežiūros tarnybą dėl nervų sistemos sutrikimų nesikreipė ir nebuvo gydomas, jam tik 2015 m. kovo 20 d. dėl miego sutrikimo paskirtas vaistas „Buronil“ po vieną tabletę nakčiai tris dienas. Vėliau dėl sveikatos pablogėjimo A. G. nesikreipė (18-19 b. l.).
Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad Alytaus pataisos namų Apsaugos ir priežiūros skyriaus vyresnysis prižiūrėtojas A. K. pateikė 27 baltos spalvos tabletes su pliuso ženklo formos įspaudu vienoje pusėje (20-21 b. l.).
Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad gydytojas P. R. 2015 m. spalio 20 d. pateikė medicinos pažymą, jog nuteistajam A. G. klonazepamas nuo 2013 m. spalio 12 d. iki 2015 m. spalio 20 d. neskirtas, 2015 m. kovo 20 d. skirtas „Buronil“ (2-24, 25 b. l.).
Apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėtos ir aprašytos 27 baltos spalvos su pliuso ženklo įspaudu tabletės (27-29 b. l.).
Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto 2015 m. spalio 15 d. išvadoje Nr. 11-1903 (15) konstatuota, kad tirti pateiktos 27 tabletės yra psichotropinės medžiagos – klonazepamo - tabletės, kuriose esančio gryno klonazepamo kiekis yra 0,054 g (po 0,002 g kiekvienoje tabletėje) (31-33 b. l.).
Aptarti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis tyčia neteisėtai, pažeisdamas Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo 17 straipsnio 1, 2 dalių reikalavimus, neturėdamas tam jam skirto galiojančio gydytojo recepto, laikė į III sąrašą - psichotropinių medžiagų, leidžiamų naudoti medicinos tikslais, įtrauktą psichotropinę medžiagą – klonazepamą, neturėdamas tikslo ją platinti. Rastas gryno klonazepamo kiekis (0,054 g) viršija 0,01 g ribą, tačiau nesiekia 0,12 g (Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr.V-239 patvirtintų Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų 264 punktas). Todėl kaltinamojo veiksmai atitinka BK 259 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo požymius. Veika baigta.
Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį – padarytas vienas nesunkus nusikaltimas, į jo pavojingumo laipsnį, baigtumą, į kaltinamojo asmenybę. Teismas pripažįsta A. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe tai, kad jis kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. G. anksčiau teistas keturis kartus (tarp jų – už nusikalstamą veiką, susijusią su disponavimu psichotropinėmis ir narkotinėmis medžiagomis) (40-46, 49-53 b. l.), nusikalto, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę. Alytaus pataisos namų charakterizuojamas neigiamai (35 b. l.). Įvertinus šias aplinkybes, spręstina, kad bausmės tikslai bus pasiekti tik skiriant jam realią laisvės atėmimo bausmę, mažesnę nei straipsnio sankcijoje numatyto jos dydžio vidurkis. Kaltinamasis savo kaltę pripažino visiškai, baudžiamoji byla buvo išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, todėl kaltinamajam šiuo nuosprendžiu skiriama bausmė sumažinama vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnio 1 dalis).
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, skiriama bausmė subendrintina su Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 23 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo 4 metams 6 mėnesiams bausme, kurios neatlikta dalis yra 1 metai 1 mėnuo 11 dienų, jas iš dalies sudedant, prie didesnės neatliktos bausmės dalies pridedant dalį šiuo nuosprendžiu skiriamos bausmės. Bausmę skirtina atlikti pataisos namuose.
Psichotropinė medžiaga, likusi po tyrimo - 24 klonazepamo tabletės ir trijų tablečių pusės, saugomos Alytaus pataisos namų Kriminalinės žvalgybos skyriuje, sunaikintina, nuosprendžiui įsiteisėjus (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 302, 304-305, 307-308, 312-313 straipsniais,
nusprendžia:
A. G. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti jį laisvės atėmimu devyniems mėnesiams.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti A. G. galutinę bausmę laisvės atėmimą šešiems mėnesiams.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirtą bausmę subendrinti su Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 23 d. nuosprendžiu paskirta bausme, jas iš dalies sudedant, ir paskirti A. G. galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą vieneriems metams penkiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.
Psichotropinę medžiagą - 24 klonazepamo tabletes ir trijų tablečių puses, saugomas Alytaus pataisos namų Kriminalinės žvalgybos skyriuje, sunaikinti, nuosprendžiui įsiteisėjus.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam – per 20 dienų nuo jo kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nuosprendį priėmusį teismą.