Utenos apylinkės teismo nutartis

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

1) 2002-04-30 Vilniaus apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 1 d., 272 str. 3 d., skirtas laisvės atėmimas ketveriems metams ir šešiems mėnesiams su 1/2 turto konfiskavimu.

2) 2007-09-20 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., skirtas laisvės atėmimas dvejiems metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

2009-02-05 Vilkaviškio rajono apylinkės teismas nutartimi, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d., 3 d. 3 p., 5 d., A. B. lygtinai paleido iš pataisos įstaigos nuo likusios septynių mėnesių ir trylikos dienų laisvės atėmimo bausmės.

3) 2010-06-09 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., skirtas laisvės atėmimas trims mėnesiams, konfiskuojant 200 Lt piniginių lėšų, gautų iš nusikalstamos veikos.

4) 2011-05-19 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., skirtas laisvės atėmimas vieneriems metams.

5) 2011-09-28 Visagino miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (šeši epizodai), pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., skirtas areštas penkiolikai parų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. ir 4 d., šiuo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. skirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant, ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams ir šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d. ir 5 d. 2 p., subendrinta bausmė subendrinta apėmimo būdu su bausme, paskirta už baudžiamąjį nusižengimą pagal BK 259 str. 2 d., ir skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams ir šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė visiško bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2011-05-19 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams ir šešiems mėnesiams.

2012-09-14 Marijampolės rajono apylinkės teismas nutartimi, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d., 1 p., patvirtino 2012-08-20 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarimą taikyti lygtinį paleidimą A. B. iš pataisos įstaigos 2012-09-14 d. vieneriems metams ir keturiolikai dienų.

6) 2013-12-20 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., skirtas laisvės atėmimas šešiems mėnesiams; pagal BK 260 str. 1 d., skirtas laisvės atėmimas dvejiems metams ir keturiems mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., šiuo nuosprendžiu skirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir skirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams ir keturiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., prie šiuo nuosprendžiu paskirtos subendrintos laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėta 2011-09-28 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skirtos ir neatliktos vienerių metų ir keturiolikos dienų bausmės dalis, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams ir aštuoniems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1554 (kuris įsigaliojo 2015-03-24) yra pakeistos šios Lietuvos Respublikos BK straipsnių nuostatos: 27 str. (nusikaltimų recidyvas), 38 str. (atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės, kai kaltininkas ir nukentėjusysis susitaiko), 39 str. (atleidimas nuo baudžiamosios atsakomybės, kai yra lengvinančių aplinkybių), 55 str. (bausmės skyrimas asmeniui, pirmą kartą teisiamam už neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą), 56 str. (bausmės skyrimas pavojingam recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymą), 60 str. (atsakomybę sunkinančios aplinkybės), 62 str. (švelnesnės, negu įstatymo numatyta, bausmės skyrimas), 75 str. (bausmės vykdymo atidėjimas), 179 str. (neteisėtas naudojimasis energija ir ryšių paslaugomis), 187 str. (turto sunaikinimas ar sugadinimas).

Išnagrinėjus nuteistojo prašymą, matyti, kad iš pakeistų įstatymo normų A. B. atžvilgiu galėtų būti taikomas vienintelis Lietuvos Respublikos BK 75 str. Šio straipsnio 1 dalies pakeitimas atveria teorinę galimybę, esant kitoms straipsnyje nustatytoms sąlygoms, atidėti bausmės vykdymą asmenims, nuteistiems ir už sunkius nusikaltimus. Teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus).

A. B. nuteistas už vieną nesunkų tyčinį nusikaltimą ir vieną sunkų tyčinį nusikaltimą.

Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d. numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t.y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Įstatymas, leidžiantis atidėti bausmės vykdymą asmenims, padariusiems sunkius nusikaltimus, palengvina tokių asmenų teisinę padėtį, todėl gali būti taikomas nuteistajam A. B., tačiau pagal Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d. bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Teismas, priimdamas sprendimą dėl BK 75 str. taikymo, turi atsižvelgti į nusikaltimo pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikaltimo motyvą ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (Lietuvos Respublikos BK 54 str. 2 d.). Ypač svarbu tokiais atvejais įvertinti kaltininko asmenybę, nes būtent tai ir lemia, ar bus pasiekti bausmės tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos BK 41 str. 2 d.

Iš A. B. asmens duomenų matyti, kad jis teistas 6 kartus, iki laisvės atėmimo bausmės paskyrimo niekur nedirbo, nesimokė, paskutinį kartą nusikaltimus (numatytus BK 259 str. 1 d. ir BK 260 str. 1 d.) jis padarė praėjus trumpam laikui po to, kai buvo nuteistas už nusikalstamą veiką, numatytą taip pat BK 259 str. Šiuos nusikaltimus jis padarė nepasibaigus lygtinio paleidimo terminui. 2012-09-14 Marijampolės rajono apylinkės teismas nutartimi patvirtino 2012-08-20 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarimą taikyti lygtinį paleidimą A. B. iš pataisos įstaigos 2012-09-14 d. vieneriems metams ir keturiolikai dienų. Tačiau A. B. vėl padarė nusikalstamas veikas, dėl kurių jis pripažintas kaltu ir nuteistas 2013-12-20 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu.

Atsižvelgiant į išvardintas aplinkybes, nėra pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti A. B. paskirtą laisvės atėmimo bausmę atidedant.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., 362¹ str.,

nutaria:

Nuteistojo A. B. (A. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymo dėl bausmės sušvelninimo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.