- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-10-23
- Bylos Nr.
- A2.6.-628-443/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00448-2012-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arturas Rauktys
- Pažeidėjas
- P. M.
- Kategorijos
- 45.4.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam P. M., išnagrinėjo P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nevedusio, nedirbančio, Alytaus dailiųjų amatų mokyklos mokinio, neteisto, administracine tvarka bausto: 2011 m. gruodžio 29 d. pagal LR ATPK 194 str. 300 Lt bauda ir 2011 m. gruodžio 18 d. už tai, kad vairavo transporto priemonę, neturėdamas 2 metų vairavimo stažo, kai nustatytas nežymus neblaivumo laipsnis (0,30 promilės), 400 Lt bauda, gyvenančio ir gyvenamąją vietą deklaravusio Šakių r. sav.,administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
P. M. 2012 m. spalio 4 d. 21.05 val. Šakių r. sav., Lukšių k., Draugystės g. Nr. 3, vairuodamas automobilį VW Vento, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus – nustatytas 2,95 promilės girtumo laipsnis, atsimušė į medį, kurį išvertė, apgadino automobilį ir iš įvykio vietos pasišalino, nepranešęs apie autoįvykį policijai, tokiais savo veiksmais pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 9 bei 231 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir ATPK 130 str. 1 d.
P. M. visiškai prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta jo paties visišku prisipažinimu ir kita administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu (b. l. 1), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 3), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 4), eismo įvykio vietos planu (b. l. 5), ATP protokolu (b. l. 6), foto kortelėmis (b. l. 7-8), V. K., S. K. rašytiniais paaiškinimais (b. l. 9, 10). Iš asmens blaivumo testo parodymų matyti, kad P. M. 2012 m. spalio 4 d. 22.24 val. nustatytas 2,95 promilės neblaivumo laipsnis (b. l. 2).
P. M. padaryta veika visiškai atitinka LR ATPK 127 str. 3 d., nes, būdamas neblaivus, padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimą, nulėmusį kitam asmeniui priklausančio turto apgadinimą, ir LR ATPK 130 str. 1 d., nes jis pasitraukė iš eismo įvykio, su kuriuo susijęs, vietos.
Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (b. l. 11-12).
Skiriant P. M. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį; į pavojingumo laipsnį; į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę; į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Skirtinos straipsnių sankcijose numatytos vidutinio dydžio nuobaudos – piniginės baudos ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas vidutiniam terminui; galutinė nuobauda paskirtina pagal LR ATPK 33 str. 2 d. taisykles.
Administracinėn atsakomybėn traukiamam P. M. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimo dalis dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestina vykdyti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono policijos komisariatui (Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d.).
Įvertindamas tai, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 33 str., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 286, 287 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
– administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir nubausti 4500 Lt (keturių tūkstančių penkių šimtų litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 m. (ketveriems metams);
– administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., ir nubausti 3500 Lt (trijų tūkstančių penkių šimtų litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 m. (ketveriems metams);
vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudą paskirti 4500 Lt (keturių tūkstančių penkių šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 m. (ketveriems metams).
Nutarimo dalį dėl teisės vairuoti transporto priemones P. M. atėmimo pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.