- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-23
- Bylos Nr.
- A2.9.-69-857/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Pažeidėjas
- R. J.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjo R. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios ir deklaravusios gyv. vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir
Aprašomoji dalis
Nustatė:
2014 m. sausio 8 d. 18²⁰ val. ties namu (duomenys neskelbtini), R. J. nepilnametis sūnus G. U., gim. 2003-02-24, vairavo automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti. Nepilnametis pamatęs policijos pareigūnus iššoko iš važiuojančios mašinos, kurią vėliau sustabdė įšokęs į automobilį policijos pareigūnas. Todėl R. J. yra atsakinga pagal LR ATPK 181 str. 2 d., nes būdama per metus 1 k. bausta pagal LR ATPK 181 str., nepanaudoja motinos valdžios auklėdama ir prižiūrėdama savo mažametį sūnų, kas sąlygojo administracinio teisės pažeidimo padarymą.
Šalies argumentai
R. J. paaiškino, jog su sūnumi nesusitvarko, pripažįsta, kad sūnus blogai pasielgė. Su sūnumi lankosi pas psichiatrą.
R. J. rašytiniame paaiškinime nurodo, kad apie tai, jog agresyvus ir piktas sūnus G vairavo automobilį, sužinojo tik iš policijos pareigūnų. Sūnus visiškai neklauso: nelanko mokyklos, nors ji visada išleidžia. Ketina vežti sūnų į Panevėžio vaikų ligoninę psichiatro konsultacijai, jam užeina isterijos priepuoliai ir giriasi padaręs kažką negero.
Motyvuojamoji dalis
R. J. kaltę įrodo visa surinkta byloje medžiaga: protokolas, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, A. R., nepilnamečių A. L., A. J., R. B. rašytiniai paaiškinimai, Biržų „Atžalyno“ vidurinės mokyklos raštas, asmens duomenys, informacija apie kelių transporto priemones, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas. Visų šių duomenų pakanka jos kaltei pagrįsti.
Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, kad galėjo nukentėti visiškai nieko dėti žmonės, pažeidėjos asmenybę – administracine tvarka kartą bausta per metus ir penkis kartus praeityje (visus už analogiško straipsnio pažeidimą, paskirtos baudos, išskyrus vieną, sumokėtos), neteista ir į realią galimybę sumokėti baudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
Nutarė:
R. J. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 2 d. 20 Lt bauda.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.