Alytaus apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje nagrinėjo privataus kaltinimo baudžiamąją bylą, kurioje

L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, Lietuvoje niekur nedirbantis, gyvenęs (duomenys neskelbtini), šiuo metu gyvenantis (duomenys neskelbtini), buvęs teistas Lietuvos Respublikoje, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nukentėjusieji - privatūs kaltintojai R. R. ir R. M. kreipėsi į teismą su skundu dėl privataus kaltinimo bylos proceso pradėjimo L. V. atžvilgiu dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 140 straipsnio 1 dalyje, padarymo.

Skunde nurodė, kad 2012-07-13 apie 15 val. buto (duomenys neskelbtini) virtuvėje L. V. tyčia su santechniniu raktu ir plaktuku sudavė ne mažiau penkių smūgių į galvą R. M., padarydamas jam nežymų sveikatos sutrikdymą dėl kraujosruvos odoje ir poodyje abiejų akių vokuose, nosies srityje, dešinės ausies kaušelyje ir dešinio smilkinkaulio speninės ataugos srityje, paviršinės muštinės žaizdos kaktoje, kraujosruvos ir nubrozdinimo viršutinės lūpos gleivinėje. Taip pat sudavė ne mažiau šešių smūgių į galvą bei rankas R. R., padarydamas jam nežymų sveikatos sutrikdymą dėl kraujosruvų odoje ir poodyje abiejų akių vokuose, smakro kairėje pusėje, dešinio žasto-dešinės alkūnės srityje ir abiejuose dilbiuose, kraujosruvų kairės akies obuolio junginėje, apatinės lūpos kairės pusės gleivinėje.

Alytaus apylinkės teisme Alytaus rūmuose, nepradėjus įrodymų tyrimo, gauti nukentėjusiųjų R. R. ir R. M. pareiškimai, kuriuose nurodoma, kad atsisako pareikšto byloje kaltinimo ir prašo baudžiamąją bylą L. V. atžvilgiu nutraukti.

Nukentėjusiųjų pareiškimai tenkintini.

Lietuvos Respublikos 2017-07-11 įstatymo Nr. XIII-626 „Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3, 22, 57, 58, 167, 256, 293, 312, 317, 320, 322, 324, straipsnių pakeitimo ir 34 straipsnio ir XXX skyriaus pripažinimo netekusiais galios“ 14 straipsnyje nurodyta, kad BPK XXX skyrius (Privataus kaltinimo bylų procesas) pripažįstamas netekusiu galios. Šio įstatymo 15 straipsnyje nustatyta, kad jis įsigalioja nuo 2017-10-01, o iki šio įstatymo įsigaliojimo pradėtos nagrinėti privataus kaltinimo bylos baigiamos nagrinėti vadovaujantis iki šio įstatymo įsigaliojimo galiojusiomis privataus kaltinimo bylų nagrinėjimą reglamentuojančiomis nuostatomis.

Iki 2017-10-01 galiojusiame BPK 407 straipsnyje nurodyta, kad baudžiamosios bylos procesas dėl skundo privataus kaltinimo tvarka dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 140 straipsnio 1 dalyje, pradedamas tik tuo atveju, kai yra nukentėjusiojo skundas. BPK 416 straipsnyje nurodyta, kad privatus kaltintojas turi teisę iki baigiamųjų kalbų pabaigos atsisakyti kaltinimo arba susitaikyti su kaltinamuoju. Jei privatus kaltintojas atsisakė kaltinimo arba su kaltinamuoju susitaikė, bylos procesas teismo nutartimi nutraukiamas.

Atsižvelgiant į nurodytas įstatymines nuostatas bei į tai, kad nukentėjusieji asmenys R. R. ir R. M. atsisakė kaltinimo, privataus kaltinimo bylos procesas kaltinamojo L. V. atžvilgiu turi būti nutrauktas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 246 straipsnio 1 dalimi, 416 straipsniu ir 440 straipsnio 2 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

baudžiamosios bylos procesą privataus kaltinimo tvarka pagal R. R. ir R. M. skundą dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, padarymo kaltinamojo L. V. atžvilgiu nutraukti privatiems kaltintojams atsisakius kaltinimo.

Nutarčiai įsiteisėjus atšaukti kaltinamojo L. V. paiešką bei panaikinti jam paskirtą kardomąją priemonę – suėmimą.

Nutarčiai įsiteisėjus jos nuorašą išsiųsti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą Alytaus apylinkės teisme.