- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-06
- Bylos Nr.
- BIK-320/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-36331-2020-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Gabrielė Juodkaitė-Granskienė (pirm.), Alvydas Pikelis, Algimantas Valantinas
- Nuteistasis
- D. I.
- Advokatai
- Sergejus Milovas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gabrielės Juodkaitės-Granskienės (kolegijos pirmininkė), Alvydo Pikelio ir Algimanto Valantino, rašytinio proceso tvarka spręsdama nuteistojo D. I. gynėjo advokato Sergejaus Milovo kasacinio skundo dėl Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. kovo 16 d. nutarties priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kasatorius advokatas S. Milovas kasaciniu skundu prašo panaikinti apeliacinės instancijos teismo nutartį ir perduoti baudžiamąją bylą nagrinėti iš naujo apeliacine tvarka dėl galimai padarytų esminių BPK pažeidimų bei netinkamai pritaikyto baudžiamojo įstatymo. Kasatoriaus vertinimu, byloje surinktais ir ištirtais įrodymais buvo nustatytos tokios faktinės aplinkybės, kurios aiškiai prieštarauja ir paneigia teismų išvadą dėl nuteistojo D. I. dalyvavimo jam inkriminuoto nusikaltimo padaryme. Teismai šias faktines aplinkybes ignoravo, savo sprendimuose neaptarė, nutylėjo. Buvo pažeistos BPK 1 straipsnio 1 dalies, BPK 7 straipsnio, BPK 20 straipsnio 5 dalies, BPK 208 straipsnio, BPK 286 straipsnio nuostatos. Kasatorius akcentuoja, kad padarytų pažeidimų ir galimos klaidos pasekmių kaina yra itin didelė, nes nuteistasis D. I. yra labai jauno amžiaus ir jis turės praleisti ilgus jaunystės metus kalėjime dėl veikos, kurios galimai nepadarė.