- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-16
- Bylos Nr.
- A2.9.-2000-298/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01727-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Pažeidėjas
- D. P.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
išnagrinėjęs D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) k., Vilniaus r., administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. P. 2016-09-19 apie 13.20 val. išėjo iš namų su mažamečiu sūnumi D. P., gim. 2015-05-20, lankė su juo draugus Vilniuje, 2016-09-24 paliko sūnų pas pusbrolį T. K., o pati lankė draugus, 2016-09-30 atvyko pas draugą T. K., gyv. Šinkalaukio k., Vilniaus r., kur buvo pas jį iki 2016-11-22, tuo metu nesirūpino savo sūnumi ir tokiais savo veiksmais panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d.
D. P. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą bylą prašė nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).
Pažeidimas įrodytas: D. P. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad sutinka su pažeidimu ir gailisi, administracinio teisės pažeidimo protokolu, D. P. prašymu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad D. P. nuo 2016-09-24 iki 2016-11-22 nesirūpino savo mažamečiu vaiku. D. P. veika pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. kvalifikuota tinkamai.
D. P. atsakomybę lengvina tai, kad ji sutiko su pažeidimu ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę, kuri administracine tvarka nebausta, todėl esant vienai jos atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, jai skirtina švelniausia administracinė nuobauda- įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
D. P. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje ir įspėti.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.