Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2009-11-18 · Byla Nr. A2.6.-1111-515/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-11-18
Bylos Nr.
A2.6.-1111-515/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
I. P.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.6.-1111-515/2009 m.(Proceso Nr.:4-32-3-00806-2009-7)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.;45.4.1.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T ARIMAS2009 m. lapkričio 18 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,dalyvaujant pažeidėjai I. P.,

išnagrinėjo I. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nedirbančios, netekėjusios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. P. 2009 m. rugpjūčio 31 d. apie 10⁰⁰ val., Panevėžio r., kelio Panevėžys-Pasvalys-Ryga, 6 kilometre, vairavo automobilį neturėdama teisės jo vairuoti (šios teisės įgijusi neturi), važiavo 117 km/h greičiu, kai leidžiamas greitis yra 50 km/h, taip viršijo nustatytą greitį 63 km/h, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 6 d.

Kalta prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Šalies argumentai

I. P. prašo teismo taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. reikalavimus ir skirti mažesnę baudą nei sankcijoje numatyta minimali. Nurodė, kad jos materialinė padėtis sunki, neturi darbo, todėl sankcijose numatytos baudos sukeltų jai didelių materialinių sunkumų.

I. P. dėl pažeidimo gailisi, patikino teismą daugiau pažeidimų nedaryti, todėl jai administracinis areštas neskirtinas.

Esant nurodytoms aplinkybėms bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, I. P. atžvilgiu taikytinas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str., jai skirtinos mažesnės nuobaudos nei sankcijose numatytos minimalios.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 30¹ str., 128 str. 1 d., 124 str. 6 d.

nutaria:

Pripažinti, kad I. P. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 6 d.

I. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirti 500 (penkių šimtų) Lt baudą.

I. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. skirti 500 (penkių šimtų) Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus I. P. paskirti 500 (penkių šimtų) Lt baudą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis