- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-01-30
- Bylos Nr.
- A2.13.-1116-888/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-07233-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Šeputienė
Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolio S. U. teikimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais R. Č.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. spalio 14 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu R. Č. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., buvo paskirta galutinė administracinė nuobauda - 550 Lt bauda.
2015 m. sausio 27 d. Kauno apylinkės teisme buvo gautas antstolio S. U. teikimas, kuriuo jis prašo skolininkei R. Č. paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. Teikime antstolis nurodo, kad skolininkė piniginių lėšų kredito įstaigose neturi, nekilnojamojo turto, registruotų transporto priemonių taip pat neturi, Sodros duomenimis niekur nedirba. Skolininkė R. Č. pateikė antstoliui prašymą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 4 d.).
Byloje esantys duomenys patvirtina, kad pažeidėja turto, į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, neturi, piniginių lėšų kredito įstaigose neturi, yra darbinga bei sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl yra pagrindas 2014 m. spalio 14 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu jai paskirtą 550 Lt baudą pakeisti į viešuosius darbus.
Atsižvelgiant į galiojantį teisinį reglamentavimą bei nustatytas faktines aplinkybes, R. Č. paskirta 550 litų bauda keistina į 27 (dvidešimt septynias) valandas viešųjų darbų.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 straipsniu, 314 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
antstolio S. U. teikimą tenkinti.
R. Č. paskirtą 550 Lt (penkių šimtų penkiasdešimties litų) baudą pakeisti į 27 (dvidešimt septynias) valandas nemokamų viešųjų darbų.
Nemokamų darbų pradžią skaičiuoti nuo darbų pradėjimo dienos.
Nutarimą pavesti vykdyti Kauno apskrities VPK.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.