Kauno apylinkės teismo įsakymas, 1-1549-246/2017

Baudžiamoji byla Nr. 1-1549-246/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12919-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.2;1.2.17.6.1;2.12.1.3;2.12.1.4.

KAUNO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. birželio 28 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Ritos Čivinskaitės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, ištekėjusi, išsilavinimas aukštasis, gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista,

kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 202 straipsnio 1 dalyje padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. B. neteisėtai, versliškai ėmėsi ūkinės komercinės veiklos, o būtent: ji laikotarpiu nuo 2017 m. sausio mėneisio 7 dienos iki 2017 m. birželio 9 dienos gyvenamosiose patalpose, esančiose adresu (duomenys neskelbtini), veikdama kaip fizinis asmuo, pažeisdama 2000-04-04 Lietuvos Respublikos maisto įstatymo Nr. VIII-1608 4 straipsnio 1 dalies nuostatą, jog „ Į rinką turi būti teikiamas šiame įstatyme bei kituose teisės aktuose nustatytus saugos, kokybės ir tvarkymo reikalavimus atitinkantis maistas“, 4 straipsnio 3 dalies 1 punkto nuostatą, jog „ tvarkytis maistą leidžiama tik pagal šio įstatymo ir kitų teisės aktų nustatytus maisto higienos, visuomenės sveikatos, veterinarijos bei aplinkos apsaugos reikalavimus, turint higienos ir technologijos reikalavimus atitinkančią įrangą“, 4 punkto nuostatą, jog „Tvarkyti maistą galima tik Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos nustatyta ir su Sveikatos apsaugos ministerija suderinta tvarka patvirtintose maisto tvarkymo vietose, turinčiose nustatyta tvarka išduotus maisto tvarkymo subjekto patvirtinimo pažymėjimus“, LR Sveikatos apsaugos ministro 2005-09-01 įsakymo Nr. V-675 „Dėl Lietuvos higienos normos HN 15:2005 „Maisto higiena“ 2 punkto nuostatą, jog „Teikiamas į rinką maitas turi būti pagamintas teisėtai, atitikti teisės aktų reikalavimus bei deklaruojamus standartus", versliškai, neteisėtu būdu, užsiimdama veikla pažeidžiant teisės aktų reikalavimus gamino ir pardavė maisto gaminius, t. y. iš įvairių prekybos vietų įsigijus maisto produktus, pati buitinėmis sąlygomis, neturėdama tam būtinos higienos ir technologijos reikalavimus atitinkančios įrangos, gamino ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos kilmės ir kokybės maisto gaminius - vieno kąsnio sumuštinius, užkandžius, salotas, kuriuos nuolat, ne rečiau, kaip 3 kartus per mėnesį, t. y.:

2017 m. sausio mėn. 7 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pardavė maisto produktų už 25 Eur.; 2017 m. sausio mėn. 9 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pardavė maisto produktų už 145 Eur; 2017 m. sausio mėn. 13 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pardavė maisto produktų už 114 Eur; 2017 m. sausio mėn 28 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pardavė maisto produktų už 25 Eur; 2017 m. sausio mėn. 31 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pardavė maisto produktų už 25 eur;

2017 m. vasario mėn. 3 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pardavė maisto produktų už 25 Eur, 2017 m. vasario mėn. 5 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pardavė maisto produktų už 90 Eur, 2017 m. vasario mėn. 8 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pardavė maisto produktų už 25 Eur, 2017 m. vasario mėn. 17 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pardavė maisto produktų už 52 Eur, 2017 m. vasario mėn. 24 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pardavė maisto produktų už 25 Eur, 2017 m. vasario mėn. 25 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims pardavė maisto produktų už 125 Eur.

2017 m. kovo mėn. 2 d. - tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pardavė į maisto produktų už 25 Eur; 2017 m. kovo mėn. 4 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pardavė maisto produktų už 25 Eur; 2017 m. kovo mėn. 7 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pardavė maisto produktų už 100 Eur; 2017 m. kovo mėn. 11 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pardavė maisto produktų už 65 Eur; 2017 m. kovo mėn. 12 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pardavė maisto produktų už 25 Eur; 2017 m. kovo mėn. 15 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pardavė maisto produktų už 25 Eur; 2017 m. kovo mėn. 16 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pardavė maisto produktų už 91 Eur; 2017 m. kovo mėn. 17 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pardavė maisto produktų už 50 Eur; 2017 m. kovo mėn. 18 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pardavė maisto produktų už 75 Eur; 2017 m. kovo mėn. 21 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims pardavė maisto produktų už 75 Eur; 2017 m. kovo mėn. 26 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pardavė maisto produktų už 25 Eur; 2017 m. kovo mėn. 31 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pardavė maisto produktų už 50 Eur,

2017 m. balandžio mėn. 1 d. - tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pardavė maisto produktų už 65 Eur; 2017 m. balandžio mėn. 6 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pardavė maisto produktų už 40 Eur; 2017 m. balandžio mėn. 7 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims pardavė maisto produktų už 120 Eur; 2017 m. balandžio mėn. 8 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims pardavė maisto produktų už 50 Eur; 2017 m. balandžio mėn. 16 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pardavė maisto produktų už 77 Eur; 2017 m. balandžio mėn. 23 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pardavė maisto produktų už 25 Eur; 2017 m. balandžio mėn. 25 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims pardavė maisto produktų už 90 Eur; 2017 m. balandžio mėn. 26 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pardavė maisto produktų už 25 Eur; 2017 m. balandžio mėn. 28 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims pardavė maisto produktų už 75 Eur;

2017 m. gegužės mėn. 3 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pardavė maisto produktų už 50 Eur; 2017 m. gegužės mėn. 4 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pardavė maisto produktų už 25 Eur; 2017 m. gegužės mėn. 5 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims pardavė maisto produktų už 69 Eur; 2017 m. gegužės mėn. 6 d. - tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims pardavė maisto produktų už 125 Eur; 2017 m. gegužės mėn. 7 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pardavė maisto produktų už 230 Eur; 2017 m. gegužės mėn. 7 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims pardavė maisto produktų už 80 Eur; 2017 m. gegužės mėn. 8 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims pardavė maisto produktų už 62 Eur; 2017 m. gegužės mėn. 12 d. - tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims pardavė maisto produktų už 43 Eur; 2017 m. gegužės mėn. 13 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims pardavė maisto produktų už 120 Eur; 2017 m. gegužės mėn. 14 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pardavė maisto produktų už 40 Eur; 2017 m. gegužės mėn. 18 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims pardavė maisto produktų už 87 Eur; 20J.7 m. gegužės mėn. 19 d. - tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims pardavė maisto produktų už 125 Eur; 2017 m. gegužės 20 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims pardavė maisto produktų už 153 Eur; 2017 m. gegužės mėn. 21 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims pardavė maisto produktų už 132 Eur; 2017 m. gegužės mėn. 22 d. - tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pardavė maisto produktų už 37 Eur; 2017 m. gegužės mėn. 26 d, - tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims pardavė maisto produktų už 145 Eur; 2017 m. gegužės mėn. 29 d. - tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pardavė maisto produktų už 25 Eur; 2017 m. gegužės mėn. 30 d. - tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pardavė maisto produktų už 96 Eur;

2017 m. birželio mėn. 5 d. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui pardavė

maisto produktų už 73 Eur; 2017 m. birželio mėn. 8 d. - tiksliai ikiteisminio tyrimo metu

nenustatytam asmeniui pardavė maisto produktų už 49 Eur. be jokių apskaitos dokumentų

laikotarpiu nuo 2017 m. sausio mėn. 7 d. iki 2017 m. birželio mėn. 9 d. realizavo pagamindama ir

parduodama už ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytą sumą, tačiau ne mažiau, kaip už 3640 Eur.

Kaltinamoji E. B. ikiteisminio tyrimo metu kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad visiškai prisipažįsta nurodytą nusikalstamą veiką. Visiškai prisipažįsta, kad maisto gaminius - vieno kąsnio sumuštinius, užkandžius, salotas gamino bei pardavinėjo įtarime nurodytu laikotarpiu t. y. nuo 2017-01-07 iki 2017-06-09. Šiuos maisto gaminius gamino ir pardavinėjo namuose, kuriuose gyvena, adresu (duomenys neskelbtini). Juos gamino viena, buitinėmis sąlygomis, neturėdama tam būtinos higienos ir technologijos reikalavimus atitinkančios įrangos. Prisipažįsta, kad gamindama minėtą maistą ir jį pardavinėdama pažeidė 2017-06-16 jai įteiktame pranešime apie įtarimą nurodytas teisės aktų nuostatas. Užsiimdama šia veikla neturėjo jokių pranešime apie įtarimą nurodytų leidimų, licencijų. Versliškai užsiimdama šia veikla, turėjo tik nuolatinio gyventojo individualios veiklos vykdymo pažymą, kurią pridės šios apklausos metu. Šiems maisto gaminiams naudojamus maisto produktus pirkdavo įvairiose Kauno mieste esančiuose prekybos centruose. Įsigyto maisto nesandėliuoja, jį visad turėdavo šviežią, o klientų nebuvo tiek, kad pirktų maistą į priekį. Jokių maisto produktų įsigijimo dokumentų neturi. Taip pat neturi jokių kitų buhalterinių dokumentų, kurie pagrįstų veiklos, kuria užsiėmė vykdymą. Kiek supranta, šiame pranešime apie įtarimą nurodyti užsakymai bei gautos už parduotą maisto produkciją pinigų sumos yra nustatytos pagal mano užrašų knygelėje buvusią informaciją. Ši knygelė iš jos buvo paimta 2017-06-09 kratos metu, namuose kur gyvena ir kur vykdė įtarime nurodytą veiklą. Visa minėtoje knygelėje žymėta informacija yra teisinga, ji prisipažįsta, jog įtarime nurodytu laikotarpiu įvykdė, taigi pagamino ir pardavė maisto produktus už įtarime nurodytas sumas, ko pasėkoje iš viso už visus maisto gaminius gavo 3640 eurų sumą. Atsižvelgiant į duotus parodymus, visiškai prisipažįsta, kad šiais veiksmais, versliškai vertėsi ūkine veikla, neturėdama tam teisės. Šiuo metu minėtos veiklos nebevykdo. Labai gailisi padariusi pranešime apie įtarimą nurodytą nusikalstamą veiką.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamosios visiško prisipažinimo, jos kaltė įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais:

2017-03-17 Tarnybiniu pranešimu dėl nustatytos galimai nusikalstamos veikos, kuriame nurodyta, kad nenustatyti asmenys, skelbimų portale www.skelbiu.lt, yra patalpinę skelbimą pavadinimu „Vieno kąsnio sumuštiniai, užkandžiai ir salotos“ ir nurodę, kad įvairioms progoms ruošia maisto gaminius. Skelbime yra nurodytas telefono numeris +37060016300 bei internetinis socialinio tinklalapio Facebook adresas, kur galima apžiūrėti kokie maisto gaminiai yra pasiūloje. Daugiau kontaktinės informacijos nenurodyta. Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba nurodė, kad pagal skelbime nurodytus duomenis, asmenys neturi gavę šiai veiklai reikalingo leidimo, todėl užsiimdami šia veikla pažeidžia nustatytą tvarką ir veikia neteisėtai (b. l. 5).

2017-06-13 Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu (b. l. 27).

2017-05-17 Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos Kauno valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos raštu Nr. 33S-(33.6)-424 dėl informacijos patikslinimo, kuriame nurodyta, kad E. B. į tarnybą su prašymu gauti Maisto tvarkymo subjekto patvirtinimo pažymėjimą patiekalų gamybai ir prekybai nesikreipė (b. l. 9).

2017-06-09 Kratos protokolu kuriame nurodyta, kad E. B. kratos atlikimo metu savanoriškai pateikė mėlynos spalvos darbo kalendorių-užrašinę ir reklaminę skrajutę „Skonių namai“. Kratos metu užfiksuotas E. B. pagamintas ir pardavimui paruoštas maisto gaminys (b. l. 53-57).

2017-06-14 Apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad apžiūrėta užrašinė – darbo kalendorius (b. l. 59-61).

BK 202 straipsnio 1 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas versliškai ar stambiu mastu ėmėsi ūkinės, komercinės, finansinės ar profesinės veiklos neturėdamas licencijos (leidimo) veiklai, kuriai ji (jis) reikalinga, ar kitokiu neteisėtu būdu. Iš BK straipsnio dispozicijos matyti, kad baudžiamoji atsakomybė atsiranda nustačius tam tikrus požymius – veiklos versliškumą arba stambų mastą. Teismų praktikoje siekiant atskleisti versliškumo požymio turinį nurodyta, kad jį galėtų rodyti parengiamųjų darbų neteisėtai komercinei ar kitokiai veiklai organizuoti ir vykdyti atlikimas, šios veiklos valdymas ir kitokie veiksmai, rodantys didesnį veikos pavojingumo laipsnį (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-574/2011, 2K-335/2012, 2K-7-58/2013). Versliškumas kaip baudžiamosios atsakomybės taikymo kriterijus iš esmės reiškia didesnį neteisėtos ekonominės veiklos mastą, kiek tai nesutampa su kitu – stambaus masto (500 MGL) – kriterijumi. Tokį didesnį veiklos mastą (ir pavojingumą) galėtų rodyti išvystyta neteisėto verslo infrastruktūra, platūs ryšiai su tiekėjais, aktyvi teikiamų paslaugų vartotojų paieška, samdomų darbuotojų buvimas, didelių organizacinių pastangų poreikis verslui vykdyti ir pan. Tačiau, turint galvoje versliškumo kriterijaus neapibrėžtumą, konstatuotina, kad baudžiamoji atsakomybė už neteisėtą ekonominę veiklą pagal šį kriterijų visada turi būti pagrįsta teismo vidiniu įsitikinimu dėl tokios neteisėtos veiklos didesnio pavojingumo ir administracinės atsakomybės nepakankamumo bei neproporcingumo (kasacinė nutartis Nr. 2K-515/2014).

Aukščiau išdėstyti, teismo ištirti bei įvertinti įrodymai neabejotinai patvirtina inkriminuotos nusikalstamos veikos, numatytos BK 202 straipsnio 1 dalyje buvimą E. B. veikoje, nes ji neteisėtai, versliškai ėmėsi ūkinės komercinės veiklos, o būtent: ji laikotarpiu nuo 2017 m. sausio mėneisio 7 dienos iki 2017 m. birželio 9 dienos gyvenamosiose patalpose, esančiose adresu (duomenys neskelbtini), veikdama kaip fizinis asmuo, pažeisdama 2000-04-04 Lietuvos Respublikos maisto įstatymo Nr. VIII-1608 4 straipsnio 1 dalies nuostatą, jog „ Į rinką turi būti teikiamas šiame įstatyme bei kituose teisės aktuose nustatytus saugos, kokybės ir tvarkymo reikalavimus atitinkantis maistas“, 4 straipsnio 3 dalies 1 punkto nuostatą, jog „ tvarkytis maistą leidžiama tik pagal šio įstatymo ir kitų teisės aktų nustatytus maisto higienos, visuomenės sveikatos, veterinarijos bei aplinkos apsaugos reikalavimus, turint higienos ir technologijos reikalavimus atitinkančią įrangą“, 4 punkto nuostatą, jog „Tvarkyti maistą galima tik Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos nustatyta ir su Sveikatos apsaugos ministerija suderinta tvarka patvirtintose maisto tvarkymo vietose, turinčiose nustatyta tvarka išduotus maisto tvarkymo subjekto patvirtinimo pažymėjimus“, LR Sveikatos apsaugos ministro 2005-09-01 įsakymo Nr. V-675 „Dėl Lietuvos higienos normos HN 15:2005 „Maisto higiena“ 2 punkto nuostatą, jog „Teikiamas į rinką maitas turi būti pagamintas teisėtai, atitikti teisės aktų reikalavimus bei deklaruojamus standartus", versliškai, neteisėtu būdu, užsiimdama veikla pažeidžiant teisės aktų reikalavimus gamino ir pardavė maisto gaminius, t. y. iš įvairių prekybos vietų įsigijus maisto produktus, pati buitinėmis sąlygomis, neturėdama tam būtinos higienos ir technologijos reikalavimus atitinkančios įrangos, gamino ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos kilmės ir kokybės maisto gaminius - vieno kąsnio sumuštinius, užkandžius, salotas, kuriuos nuolat, ne rečiau, kaip 3 kartus per mėnesį, t. y.: