- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-04-07
- Bylos Nr.
- AN2.11.-301-673/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-22-3-00239-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Šablevičienė
- Kategorijos
- 50.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Aprašomoji dalis
nustatė:
administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdį informuotas tinkamai, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl byla nagrinėtina pastarajam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Ištyręs bylos medžiagą teismas nustatė, kad 2014-02-24 apie 21.45 val., M. P., Marijampolėje, Sporto g. 3, bandė į Marijampolės pataisos namus, pataisos namuose laikomiems asmenims, perduoti LR BVK priede Nr. 1 nurodytus uždraustus daiktus, tai yra 6 mobiliojo ryšio telefonus, 3 vnt. SIM kortelių ir 2 telefonų pakrovėjų antgalius.
M. P. paaiškinime (b.l. 16) kaltu prisipažino, dėl pažeidimo galisi.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą, įrodyta surinkta administracinės bylos medžiaga: policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, daiktų paėmimo protokolu, kt.
ATPK 191 str. 1 d. numatyta atsakomybė už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimą arba bandymą juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose.
M. P., bandydamas pataisos namuose laikomiems asmenims perduoti draudžiamus daiktus, padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., todėl turi būti nubaustas.
Atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad kaltu prisipažino ir nuoširdžiai galėjosi bei pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė pirmiau padaręs nusikaltimą.
Globos namuose gyvenančiam nepilnamečiam pažeidėjui, kuris padaryti pažeidimą buvo įkalbėtas akivaizdžiai suaugusių asmenų, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, remiantis ATPK 30 ¹ str., skirtina švelnesnė nuobauda, nei numatyta sankcijoje – įspėjimas, su išimtų daiktų, kurie nepriklauso pažeidėjui, tačiau jam buvo perduoti neteisėtai veikai atlikti, konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23, 26, 286 - 288 str., teismas
nutaria:
nubausti M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., pritaikius ATPK 30¹ str. – įspėjimu su pas pažeidėją rastų ir paimtų daiktų: 6 (šešių) vnt. mobiliojo ryšio telefonų - NokiaN73 IMEI (duomenys neskelbtini), NokiaC5 IMEI (duomenys neskelbtini), Nokia1280 IMEI (duomenys neskelbtini), Samsung C3050 IMEI (duomenys neskelbtini), Samsung GT-E1200 IMEI (duomenys neskelbtini), LG KP-500 IMEI (duomenys neskelbtini); 2 (dviejų) telefonų pakrovėjų antgalių; 3 (trijų) Labas SIM kortelių: Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), saugomų Kauno VPK Kėdainių PK (2014-03-24 kvitas Nr. 0038056), konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.