Vilniaus miesto apylinkės teismo papildomas sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs atsakovės atstovės advokatės Vilijos Gražulytės prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės M. B. ieškinį atsakovei S. I. dėl kompensacijos ir palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šioje byloje priimtas 2023 m. spalio 9 d. sprendimas, kuriuo ieškinys atmestas. 2023 m. spalio 10 d. teisme gautas atsakovės atstovės prašymas dėl papildomo sprendimo priėmimo. Anot atsakovės atstovės, priimant teismo sprendimą priteista tik dalis atsakovės patirtų bylinėjimosi išlaidų.

Civilinio proceso kodekso 277 straipsnio 1 dalies 3 punkte įtvirtinta teismo, priėmusio byloje sprendimą, teisė dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ar savo iniciatyva priimti papildomą sprendimą, jeigu teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo. Priimtu 2023 m. spalio 9 d. sprendimu atsakovei iš ieškovės priteista tik 3875,51 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti, nors į bylą buvo pateikta įrodymų ir atitinkamų procesinių prašymų atsakovei priteisti šių išlaidų iš viso už 8356,75 Eur sumą (3648,15+3875,51+833,09). Atsižvelgiant į tai, atsakovės atstovės prašymas tenkinamas ir atsakovei iš ieškovės papildomai priteisiama 4481,24 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti. Atsižvelgdamas į atsakovės atstovų atliktų procesinių veiksmų gausą (teiktus procesinius dokumentus, dalyvavimą teismo posėdžiuose), teismas šių išlaidų dydžio nevertina kaip neproporcingai didelio, todėl nemažina.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti ir priimti papildomą sprendimą.

Priteisti atsakovei S. I., a. k. (duomenys neskelbtini), iš ieškovės M. B., a. k. (duomenys neskelbtini), 4481,24 Eur (keturis tūkstančius keturis šimtus aštuoniasdešimt vieną eurą 24 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Papildomas sprendimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.