Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-05-18 · Byla Nr. A2.6.-581-161/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-18
Bylos Nr.
A2.6.-581-161/2015
Teisminio proceso Nr.
4-49-3-00485-2015-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Zarembienė
Pažeidėjas
R. Š.
Suinteresuotas asmuo
D. Č.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-581-161/2015(Proceso Nr. 4-49-3-00485-2015-5)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.5.; 52.3. (S)
UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 18 d.Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Š., suinteresuotam asmeniui D. Č.,

išnagrinėjus R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bedarbio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Š. 2015 m. gegužės 2 d., 21.30 val., (duomenys neskelbtini) vairuodamas automobilį Ford Mondeo, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, taip pat automobilį vairavo neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, t.y. R. Š. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str. ir 130 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Administraciniai teisės pažeidimai įrodyti paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 2), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 4), fotonuotraukomis (b.l. 5), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyriausiojo patrulio R. M. tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), asmens blaivumo tikrinimo rezultatu (b.l. 2), iš kurio matyti, kad R. Š. 2015-05-02, 21 val. 47 min., nustatytas 1.25 promilės girtumas, kita byloje esančia medžiaga.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, R. Š. skirtinos sankcijose už padarytus teisės pažeidimus numatytos nuobaudos, LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskiriant galutinę nuobaudą– baudą be transporto priemonės konfiskavimo, kuri gali pasiekti nuobaudos tikslus.

Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b.l. 3) matyti, kad LR ATPK 269 str. 7 d. pagrindu, transporto priemonė – automobilis Ford Mondeo, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežta į aikštelę, esančią (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, kad konfiskacija netaikoma, automobilis grąžintinas asmeniui, pateikusiam transporto priemonės nuosavybės dokumentus, nedelsiant.

Atsižvelgiant į R. Š. turtinę padėtį, jo prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas vienerių metų laikotarpiui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 129 str., 130 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., 313 str. 4 d.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. Š. pagal LR ATPK 129 str. paskirti 1200 Eur administracinę baudą be transporto priemonės konfiskavimo, pagal LR ATPK 130 str. 1 d. paskirti 1200 Eur administracinę baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskirti R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)galutinę nuobaudą - 1200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) administracinę baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti vienerių metų laikotarpiui, įpareigojant pažeidėją per mėnesį sumokėti po 100 Eur (po vieną šimtą eurų). Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas. Vienerių metų terminą skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Transporto priemonę - automobilį Ford Mondeo, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtą į saugojimo aikštelę, esančią (duomenys neskelbtini), grąžinti asmeniui, pateikusiam transporto priemonės nuosavybės dokumentus, nedelsiant.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Zarembienė