Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų sprendimas

2022-04-04 · Administracinė byla Nr. eI3-3175-583/2022

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2022-01-12Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. I-a instancijaSprendimas · 2022-04-04Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmai
  3. ApeliacijaNutartis · 2022-08-31Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-04-04
Bylos Nr.
eI3-3175-583/2022
Teisminio proceso Nr.
3-63-3-00364-2020-2
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skundas (prašymas) patenkintas iš dalies.
Teisėjas
Remigijus Arminas (pirm.)
Pareiškėjas
V. V.
Atsakovas
Klaipėdos miesto savivaldybės administracija
Advokatai
Linas Žukauskas
Administracinė byla Nr. eI3-3175-583/2021Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00364-2020-2Procesinio sprendimo kategorijos: 21.3.7; 22.2; 55.1.3 (S)
REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. balandžio 4 d.Klaipėda
Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Remigijus Arminas,sekretoriaujant Živilei Račkauskienei,

dalyvaujant pareiškėjai V. V. – P., jos atstovui advokatui Linui Žukauskui., atsakovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos atstovui Gintarui Aleknavičiui,

2022 m. kovo 7 d. viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos V. V. – P. skundą atsakovei Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai dėl išvados, įsakymo panaikinimo, grąžinimo į eitas pareigas bei vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikštos laiką priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2022 m. sausio 12 d. nutartyje, priimtoje administracinėje byloje Nr. eA-549-520/2022, konstatavo, jog pagal pareiškėjos reiškiamus ir suformuluotus skundo reikalavimus, pareiškėja V. V. – P. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą su skundais, kurie Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2020 m. birželio 15 d. nutartimi buvo sujungti į vieną bylą, ir kuriais buvo prašoma:

1) panaikinti Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Valstybės tarnautojų tarnybinės veiklos vertinimo komisijos (toliau – ir Komisija) 2020 m. vasario 19 d. valstybės tarnautojų tarnybinės veiklos vertinimo komisijos išvados Nr. P11-1 dalį, kuria nuspręsta pareiškėjos tarnybinę veiklą įvertinti – „gerai“ (toliau – ir Išvada);