Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs A. S. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), 8 klasių išsilavinimo, neįgalaus, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. 2009 m. rugsėjo 03 d. apie 06¹⁵ val., Taikos g., Raubonių k., Pasvalio r., vairavo automobilį, neturėdamas teisės jo vairuoti (šios teisės nėra įgijęs), automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, neįgalus, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 10 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į A. S. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, socialinę padėtį, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, jam skirtinos minimalios baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.

nutaria:

Pripažinti, kad A. S. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.

A. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirti 1000 (vieno tūkstančio) Lt baudą.

A. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 80 (aštuoniasdešimties) Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus A. S. paskirti 1000 (vieno tūkstančio) Lt baudą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis