- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2007-11-09
- Bylos Nr.
- I-8181-437/2007
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Violeta Balčytienė, Irena Paulauskienė, Raimondas Blauzdžius
- Pareiškėjas
- L. K.
- Trečiasis asmuo
- Vilniaus miesto VPK Viešosios policijos Migracijos skyriui
- Kategorijos
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš Raimondo Blauzdžiaus (kolegijos pirmininko ir pranešėjo), teisėjų Violetos Balčytienės, Irenos Paulauskienės, sekretoriaujant Jurgitai Šiuparytei, vertėjaujant Violetai Marčiulionienei, dalyvaujant pareiškėjui L. K., trečiojo suinteresuoto asmens atstovei Dianai Stukienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi L. K. prašymą trečiajam suinteresuotam asmeniui Vilniaus miesto VPK Viešosios policijos Migracijos skyriui dėl atnaujinimo termino,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
L. K. prašo atnaujinti terminą paduoti prašymui dėl teisės įgyti leidimą nuolat gyventi Lietuvoje. Prašyme nurodo (b.l. 2), kad jis gimęs 1986-07-24 Vilniuje ir augo Lietuvoje, iš čia niekad išvykęs nebuvo. Nemoka skaityti ir rašyti, lietuvių kalbos nežino. Jo motina Li. K. nesikreipė laiku į valstybines institucijas dėl pareiškėjo asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų išdavimo, pareiškėjui niekas nebuvo paaiškinęs kokia tvarka turėtų dėl to kreiptis.
LR Įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ įgyvendinimo įstatymo 2 str. nustatyta, kad užsieniečių, apsigyvenusių Lietuvos Respublikoje iki 1993 m. liepos 1 d. ir šiuo metu faktiškai joje gyvenančių, teisė gauti leidimą nuolat gyventi Lietuvoje. Šio straipsnio 1 d. nurodyta, kad užsieniečiams, kurie gyveno Lietuvos Respublikoje iki 1993 m. liepos 1 d. ir šiuo metu gyvena Lietuvos Respublikoje, tačiau neturi leidimo nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje, išsaugoma teisė įgyti leidimą nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje iki 2004 m. gruodžio 31 d., jeigu duomenys apie jų gyvenamąją vietą įrašyti gyvenamosios vietos apskaitos dokumentuose. Tokie duomenys apie pareiškėjo nuolatinę gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), Vilniuje nuo gimimo įrašyti gyvenamosios vietos apskaitos dokumentuose.
Teismo posėdžio metu L. K. prašymą palaikė jo motyvais.
Atsiliepimas
Tretysis suinteresuotas asmuo atsiliepimu į prašymą (b.l. 9) su L. K. prašymu sutinka, nurodo, kad Lietuvos Respublikos 2004 m. balandžio 29 d. įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 53 straipsnio 1 dalyje išvardinti leidimo nuolat gyventi išdavimo pagrindai. Pareiškėjas neatitinka minėto straipsnio 1-8 punktuose nustatytų reikalavimų. Tvirtina, jog duomenys apie pareiškėjo gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini) nuo gimimo iki šiol įrašyti gyvenamosios vietos apskaitos dokumentuose 1995 m. liepos 12 d., 1998 m. birželio 23 d. ir 2000 m. spalio 2 d. Vilniaus m. VPK Migracijos skyriuje pareiškėjui išduoti asmens be pilietybės kelionės dokumentai, nes iki 2001 m. gruodžio 22 d. leidimai nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje buvo išduodami užsieniečiams nuo 18 metų. Nuo 2001 m. gruodžio 22 d. pareiškėjas nepasinaudojo įstatymų suteikta teise įsigyti leidimą nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje iki 2004 m. gruodžio 31 d. Lietuvos Respublikos 2004 m. balandžio 29 d. įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 2 straipsnyje nustatyta užsieniečių, apsigyvenusių Lietuvos Respublikoje iki 1993 m. liepos 1 d. ir šiuo metu faktiškai joje gyvenančių, teisė gauti leidimą nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad užsieniečiams, kurie gyveno Lietuvos Respublikoje iki 1993 m. liepos 1 d. ir šiuo metu gyvena Lietuvos Respublikoje, tačiau neturi leidimo nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje, išsaugoma teisė įgyti leidimą nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje iki 2004 m. gruodžio 31 d., jeigu duomenys apie jų gyvenamąją vietą Lietuvos Respublikoje įrašyti gyvenamosios vietos apskaitos dokumentuose.
Trečiojo suinteresuoto asmens atstovė teismo posėdžio metu su prašymu sutiko, paaiškino, kad pareiškėjas formalius reikalavimus atitiko, tačiau praleido terminą savalaikiai kreiptis į instituciją dėl leidimo nuolat gyventi Lietuvoje gavimo.
Prašymas atmestinas. L. K. remiasi LR CPK 576 straipsniu. Lietuvos Respublikos 2004 m. balandžio 29 d. įstatymo Nr. IX-2207 „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 2 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad užsieniečiams, kurie gyveno Lietuvos Respublikoje iki 1993 m. liepos 1 d. ir šiuo metu gyvena Lietuvos Respublikoje, tačiau neturi leidimo nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje, išsaugoma teisė įgyti leidimą nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje iki 2004 m. gruodžio 31 d., jeigu duomenys apie jų gyvenamąją vietą Lietuvos Respublikoje įrašyti gyvenamosios vietos apskaitos dokumentuose. L. K. nepasinaudojo šia įstatymo norma suteikta teise įsigyti leidimą nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje iki 2004 m. gruodžio 31 d. Įstatyme nenumatyta galimybė praleistą terminą atnaujinti teismine tvarka. Teisė įgyti leidimą nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje įstatymu nustatyta iki 2004 m. gruodžio 31 dienos. Asmenims, iki 2004 m. gruodžio 31 dienos migracijos tarnyboms nepateikus prašymo dėl leidimo nuolat gyventi Lietuvoje išdavimo, įstatymas teismui nesuteikė teisės atnaujinti nustatytą terminą veiksmui atlikti. Terminas naikinamasis. Jam pasibaigus, veiksmai negali būti atliekami, terminas negali būti tęsiamas teismine tvarka. LR CPK 576 straipsnyje įtvirtintos procesinės teisės normos, reglamentuojančios pareiškimo dėl termino atnaujinimo padavimo tvarką. Tačiau materialios teisės normos, kuria teismas galėtų pasiremti, spręsdamas L. K. prašymą dėl termino atnaujinimo, nėra.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 85-87 str., 88 str. 1 p., 127 str.,
nusprendė:
L. K. prašymą atmesti.
Sprendimas per 14 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą arba tiesiogiai.