- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-08-29
- Bylos Nr.
- eB2-2755-392/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01247-2015-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginijus Kairevičius
- Kategorijos
- 3.4.2Įmonių bankrotas
Įžanginė dalis
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Virginijus Kairevičius, sekretorė R. V., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, dalyvaujant administratoriui R. M., išnagrinėjo Viešosios įstaigos „Vilniaus sakalai“ bankroto administratoriaus prašymą dėl įmonės pabaigos.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Viešosios įstaigos „Vilniaus sakalai“ bankroto administratorius R. M. kreipėsi į teismą su prašymu dėl Viešosios įstaigos „Vilniaus sakalai“ veiklos pripažinimo pasibaigusia. Teismo posėdyje ir procesiniuose dokumentuose nurodė, jog 2016-06-30 įvykusio pakartotinio kreditorių susirinkimo dalyviai priėmė sprendimą, dėl įmonės pabaigos ir įpareigojo administratorių, atlikti visus LR ĮBĮ numatytus veiksmus, susijusius su bankrutavusios VšĮ „Vilniaus sakalai“ likvidavimo procedūros užbaigimu, bei atstovauti įmonei teisme, svarstant klausimą dėl įmonės pabaigos. Administratorius teismui pateikė 2016-06-14 ataskaitą, Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2016-06-16 raštą „Dėl pažymos išdavimo“, 2016-06-30 pakartotinio kreditorių susirinkimo protokolą, taip pat įrodymus, kad kreditoriams apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta. Kreditoriai į teismo posėdį neatvyko.
Prašymas tenkintinas.
Vilniaus apygardos teismas 2015-09-01 nutartimi iškėlė atsakovui VšĮ „Vilniaus sakalai“ bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė R. M.. Ši nutartis įsiteisėjo 2015-09-12. Vilniaus apygardos teismo 2015-09-22 nutartimi patvirtinta BVšĮ „Vilniaus sakalai“ administravimo išlaidų sąmata, kol kreditorių susirinkimas patvirtins administravimo išlaidų sąmatą pirmajame kreditorių susirinkime, paliekant administratoriui teisę keisti atskirų išlaidų dydį neviršijant bendros sąmatos sumos, taip pat panaikinti visi areštai, pritaikyti VšĮ „Vilniaus sakalai“ priklausančiam turtui, tame tarpe ir visose kredito įstaigose (tarp jų ir bankuose) atsakovo turimoms atsikaitomosiose sąskaitose esančioms piniginėms lėšoms. Vilniaus apygardos teismo 2015-12-02 nutartimi patvirtintas BVšĮ „Vilniaus sakalai“ kreditorių ir jų kreditorinių reikalavimų sąrašas, kuris 2016-01-07, 2016-04-07 ir 2016-06-06 nutartimis buvo patikslintas. Vilniaus apygardos teismo 2016-01-27 nutartimi Viešoji įstaiga „Vilniaus sakalai“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 str. 4 d., po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nepadengta bendrovės kreditorinių reikalavimų dalis sudaro 134 259,90 Eur. Įmonė turto neturi. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad neišnagrinėtų bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2016-06-16 rašte „Dėl pažymos išdavimo“ nurodyta, jog nėra duomenų, kad Viešosios įstaigos „Vilniaus sakalai“ sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad ĮBĮ nustatytos bankroto procedūros bendrovės atžvilgiu iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos. Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti visi ĮBĮ 32 str. 4 d. reikalavimai, ir yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pripažinti bankrutavusios VšĮ „Vilniaus sakalai“ (j. a. k. 125963293) veiklą pasibaigusia.
Pavesti administratoriui R. M. atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. bei informuoti kreditorius apie priimtą sprendimą.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.