Utenos apylinkės teismo nutartis

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Bigbank AS, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Bigbank AS filialą, prašymą dėl reikalavimo pareiškimo dėl paveldimo turto.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas prašo patvirtinti faktą, kad Bigbank AS, veikiantis per savo struktūrinį padalinį Bigbank AS filialą, reiškia 1854,36 Eur dydžio turtinį reikalavimą mirusio palikėjo P. J. įpėdiniams. Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė skolininkas P. J., kuris mirties dieną turėjo neįvykdytą 1854,36 Eur dydžio turtinę prievolę pareiškėjui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.63 straipsnio 1 dalį palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiraudimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Kai nėra paskirtų nei testamento vykdytojo, nei palikimo administratoriaus, kreditorių reikalavimai pareiškiami palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismui. Civilinio kodekso 5.4 straipsnio l dalyje nustatyta, kad palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė nuolatinė palikėjo gyvenamoji vieta (šio kodekso 2.12 straipsnis).

Byloje esantys dokumentai – 2017 m. kovo 21 d. vartojimo kredito sutartis Nr. 1700990/15pa, Creditinfo informacija apie asmenį, išrašas iš Testamentų registro apie palikimo priėmimo faktą – patvirtina, kad 2017 m. kovo 21 d. Bigbank AS filialas ir P. J. sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kurią P. J. buvo suteiktas 1890 Eur vartojimo kreditas su 23 proc. metine palūkanų norma. Skolininkas P. J. (duomenys neskelbtini) mirė, jo gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini). Testamentų registre palikėjo vardu sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų neįregistruota, todėl pareiškėjas neturi kitos galimybės apginti savo pažeistą teisę.

Pareiškėjas, nepraleidęs įstatymo numatyto 3 mėnesių termino, pateikė teismui prašymą, siekdamas patvirtinti jo reikalavimo teisę į P. J. įpėdinius, todėl yra pagrindas jį pripažinti tinkamai įgyvendinusiu savo teisę reikalauti, kad P. J. įpėdiniai patenkintų jo turtines pretenzijas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Patvirtinti Bigbank AS, kodas 10183757, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Bigbank AS filialą, kodas 301048563, 1854,36 Eur turtinį reikalavimą mirusio palikėjo P. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įpėdiniams.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.