Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danguolė Martinavičienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos J. P. prašymą dėl Aukštesniojo Liverpulio šeimos teismo 2017 m. balandžio 28 d. sprendimo byloje Nr. LV16 C01327, pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvos Respublikoje (suinteresuoti asmenys – J. P. ir O. B.),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos apeliaciniame teisme 2017-05-10 elektroninio ryšio priemonėmis gautas pareiškėjos J. P. prašymas dėl Europos Sąjungos teismo sprendimo vaikų globos klausimu pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvoje.Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. gegužės 26 d. nutartimi pareiškėjos prašymas, kaip iš esmės atitinkantis įstatymo keliamus reikalavimus, priimtas nagrinėti, pareiškėją iki paskirto posėdžio įpareigojant pateikti kartu su prašymu pridėtų dokumentų originalus.Iki paskirto teismo posėdžio pradžios pareiškėjai neįvykdžius minėto įpareigojimo pateikti dokumentų originalus ir nustačius, kad pašto siunta su Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. gegužės 26 d. nutartimi pareiškėjai įteikta tik posėdžio dieną (2017-06-06), Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. birželio 6 d. nutartimi paskelbta civilinės bylos nagrinėjimo pertrauka iki 2017 m. birželio 13 d. 14 val. tam, kad pareiškėja turėtų laiko įvykdyti teismo įpareigojimą.Lietuvos apeliaciniame teisme 2017-06-12 gautas pareiškėjos raštas (paaiškinimai), kuriuose nurodoma, kad dokumentų originalų nepateiksianti, nes bijanti juos prarasti, todėl teikia notariškai patvirtintas dokumentų kopijas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Aukštesniojo Liverpulio šeimos teismas (toliau tekste – Jungtinės Karalystės teismas) 2017 m. balandžio 28 d. sprendime Nr. LV16 C01327, kuriuo buvo sprendžiama dėl mažamečių vaikų D. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. V., gim. (duomenys neskelbtini), globos teisių, nurodė, kad minėti mažamečiai vaikai gyvens su savo močiute iš motinos pusės J. P. iki pilnametystės ir jai suteikiamos tėvų pareigos dėl abiejų mažamečių vaikų tol, kol galios vaikų globos sutartis. Jungtinės Karalystės teismas taip pat nustatė vaikų bendravimo su motina J. P. ir tėvu O. B. tvarką bei močiutei iš motinos pusės J. P. leido išvežti abu mažamečius vaikus iš Anglijos ir Velso jurisdikcijos nuo 2017 m. gegužės 6 d. nuolatos gyventi Lietuvoje.Europos Sąjungos (toliau tekste – ES) valstybių narių teismų sprendimai Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir leidžiami vykdyti pagal ES reglamentų, Lietuvos Respublikos civilinį procesą reglamentuojančių ES ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo (toliau tekste – Įstatymas) ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) nustatytą tvarką (Įstatymo 4 straipsnio 1 dalis).Pareiškėjos prašymui pripažinti vykdytinu Lietuvos Respublikoje Jungtinės Karalystės teismo sprendimą yra taikomos 2003 m. lapkričio 27 d. Tarybos Reglamento (EB) Nr. 2201/2003 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų, susijusių su santuoka ir tėvų pareigomis, pripažinimo ir vykdymo, panaikinančio Reglamentą (EB) Nr. 1347/2000 (toliau tekste – Reglamentas Nr. 2201/2003) nuostatos (Reglamento Nr. 2201/2003 1 straipsnio 1 dalies b) punktas ir 2 dalies a) punktas, 2 straipsnio 9) punktas). Reglamento Nr. 2201/2003 21 straipsnio 1 dalyje yra įtvirtinta, jog vienoje ES valstybėje narėje priimtas teismo sprendimas pripažįstamas kitose valstybėse narėse netaikant jokių specialių procedūrų. Reglamento 28 straipsnyje nurodoma, jog valstybėje narėje priimtas ir joje vykdytinas bei įteiktas teismo sprendimas dėl tėvų pareigų vaikui yra vykdomas kitoje valstybėje narėje tada, kai suinteresuotos šalies prašymu jis buvo pripažintas joje vykdytinu.Pareiškėja, kreipdamasi į Lietuvos apeliacinį teismą su prašymu pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Jungtinės Karalystės teismo 2017 m. balandžio 28 d. sprendimą, kuriuo buvo sprendžiama dėl mažamečių vaikų D. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. V., gim. (duomenys neskelbtini), globos teisių, pridėjo šiuos dokumentus: Jungtinės Karalystės Aukštesniojo Liverpulio šeimos teismo 2017 m. balandžio 28 d. sprendimo Nr. LV16 C01327 kopiją kartu su vertimu į lietuvių kalbą; Tarybos Reglamento Nr. 2201/2003 39 ir 41 straipsniuose nurodytus pažymėjimus (jų vertimus) dėl teismo sprendimų dėl tėvų pareigų bei sprendimų, susijusių su bendravimu, kurie patvirtina, kad pagal kilmės valstybės narės teisę prašomas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvoje teismo sprendimas yra vykdytinas; nepilnamečių vaikų gimimo liudijimus, jų tėvų bei močiutės asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų kopijas bei susitarimą su vertimu į lietuvių kalbą dėl bendravimo teisių nustatymo. Be to, kaip nurodyta šios nutarties 4 punkte, 2017-06-12, pareiškėja pateikė notariškai patvirtintas prašomo pripažinti užsienio teismo sprendimo ir jo vertimo į lietuvių kalbą kopijas.Iš pareiškėjos prašymo bei pridėtų dokumentų, kuriuos teismas pripažįsta pakankamais, duomenų darytina išvada, jog prašymas atitinka anksčiau nurodytų teisės aktų reikalavimus. Byloje taip pat nėra jokių duomenų dėl bent minimalių sprendimo nepripažinimo pagrindų (Reglamento Nr. 2201/2003 Preambulės 21 punktas).Esant tokioms aplinkybėms ir atsižvelgus į vaiko teisių apsaugos prioritetą bei abipusį valstybių pasitikėjimą, Jungtinės Karalystės teismo sprendimas pripažintinas ir leistinas vykdyti Lietuvos Respublikoje netikrinant nepripažinimo pagrindų (CPK 185 straipsnis, Lietuvos Respublikos Civilinį procesą reglamentuojančių Europos Sąjungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo 4 straipsnio 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, straipsniais,

nutaria:

pareiškėjos J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti.

Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Aukštesniojo Liverpulio šeimos teismo 2017 m. balandžio 28 d. sprendimą Nr. LV16 C01327, kuriame nustatyta, kad:

Vaikai D. B. ir N. V. gyvens su savo močiute iš motinos pusės J. P. iki pilnametystės [globos nutartis].Vaikų D. B. ir N. V. bendravimas su motina numatytas taip:

Apsilankymai per mokyklines atostogas;Bendravimas per Skype ir (arba) telefonu;Netiesioginis bendravimas per atvirutes, laiškus ir dovanas;Motinos bendravimą su vaikais prižiūrės močiutė iš motinos pusės J. P. arba senelis iš motinos pusės arba senelis iš tėvo pusės arba močiutė iš tėvo pusės J. A.;Motina su vaikais galės aktyviai bendrauti tik neapsvaigusi nuo narkotikų, taip pat motina negalės apsistoti ar gyventi su vaikais.

D. B. nevaržomai bendraus su tėvu O. B. – dėl konkrečių planų susitars tėvas su močiute iš motinos pusės.

a. Be vaikų globos nutarties, kuria numatoma, jog vaikai gyvens su močiute iš motinos pusės J. P., teismas suteikia tėvų pareigas močiutei iš motinos pusės J. P. dėl abiejų vaikų tol, kol galios vaikų globos nutartis.

(a) Močiutei iš motinos pusės J. P. leidžiama išvežti abu vaikus – D. B. ir N. V. iš Anglijos ir Velso jurisdikcijos nuo 2017 m. gegužės 6 d. nuolat gyventi Lietuvoje“.

Šią nutartį gali būti prašoma peržiūrėti paduodant prašymą Lietuvos apeliaciniam teismui per vieną mėnesį nuo nutarties kopijos įteikimo dienos. Jeigu šalies nuolatinė gyvenamoji vieta yra ne Lietuvos Respublikoje, prašymas dėl nutarties peržiūrėjimo gali būti paduodamas per du mėnesius nuo nutarties kopijos įteikimo šiai šaliai asmeniškai arba nuo jo pristatymo į jos gyvenamąją vietą dienos.

Nutartis įsiteisėja pasibaigus terminui paduoti prašymą dėl nutarties peržiūrėjimo, jei toks prašymas nebuvo paduotas.