Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Paskolų partneriai“ ieškinį atsakovui M. M. dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui ieškinio ir jo priedų patvirtintos kopijos su teismo pranešimu dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo įteikti tinkamai 2018 m. lapkričio 27 d. viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (CPK 130 str.), tačiau atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl sprendimas yra priimtinas už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalyje ir 285 straipsnyje nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Iš ieškovės pateiktų įrodymų: ieškinyje išdėstytų aplinkybių, 2017 m. gruodžio 7 d. turto išperkamosios nuomos sutarties, 2018 m. sausio 20 d. vekselio, nustatyta, kad 2017 m. gruodžio 7 d. M. Č. sudarė turto išperkamosios nuomos sutartį Nr. 20171207 su UAB „Paskolų Partneriai“. Turto išperkamosios sutarties pagrindu M. Č. įsipareigojo mokėti mėnesines įmokas už išperkamą turtą – transporto priemonę „T. P.“, identifikavimo numeris JTDKB20U903055580, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) 2018 m. sausio 20 d. M. M. išdavė paprastą neprotestuotiną vekselį, kuriuo besąlygiškai įsipareigojo M. Č. sumokėti 1056 Eur iki 2018 m. liepos 15 d. 2018 m. liepos 16 d. M. Č. indosamentu perleido vekselį, vekselis turėjo būti pateiktas 2018 m. liepos 15 d., tačiau ne vėliau negu 2018 m. liepos 17 d. Ieškovė vekselio nepateikė atsakovui ir praleido vekselio pateikimo terminą.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.105 straipsnyje nurodyta, kad vekselis, kaip vertybinis popierius, - tai dokumentas, kuriuo jį išrašantis asmuo be išlygų įsipareigoja tiesiogiai ar netiesiogiai sumokėti tam tikrą pinigų sumą vekselyje nurodytam asmeniui arba kuriuo tai padaryti pavedama kitam asmeniui.

Vekselio išrašymu sukuriamas naujas civilinių teisių objektas – vertybinis popierius, kuriame įtvirtinta nauja prievolė dalyvauja civilinėje apyvartoje kaip savarankiška abstrakti prievolė. Vekselyje įtvirtintos prievolės abstraktumas ir griežti vekselio formalumo reikalavimai lemia tai, kad šio vertybinio popieriaus turėtojas tol, kol neįrodyta priešingai, laikomas teisėtu jo savininku ir šiame dokumente įtvirtintos reikalavimo teisės turėtoju. Tam, kad vekselio turėtojas santykiuose su trečiaisiais asmenimis būtų pripažįstamas teisėtu vekselio savininku, taigi ir asmeniu, kuriam priklauso šiame vertybiniame popieriuje įtvirtinta reikalavimo teisė, jam pakanka pateikti dokumentą, atitinkantį įstatymo vekselio formai ir turiniui keliamus reikalavimus, kuriame yra nenutrūkstama eilė perduodamųjų įrašų, t. y. indosamentų, iš kurių paskutiniajame nurodyta būtent jo pavardė, arba neužpildytas indosamentas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinės teisėjų kolegijos 2007 m. spalio 1 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-216/2007).

Lietuvos Respublikos įsakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymo 40 straipsnis numato, kad vekselio, kuris mokėtinas nustatytą dieną, turėtojas vekselį apmokėti privalo pateikti paskutinę mokėjimo termino dieną arba per dvi po jos einančias darbo dienas.

Kadangi ieškovas, būdamas atsakovo pasirašyto vekselio turėtojas, neįgyvendino savo minėtų teisių ir nepateikė vekselio apmokėti, nesikreipė į notarą dėl vykdomojo įrašo, laikantis įstatymo nuostatų vekselis laikytinas skolos raštu, kuris yra laikomas rašytiniu įrodymu ir juo įtvirtinama skolininko pareiga atsiskaityti su kreditoriumi.

CK 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovas vekselyje nustatytu terminu, t. y. iki 2018 m. liepos 15 d., ieškovui skolos nesumokėjo, todėl laikytina, kad atsakovas pažeidė prievolę. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 1056 Eur skolą yra pagrįstas, įrodytas ir tenkintinas (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205, 6.873 straipsniai, ĮPVĮ 2 straipsnio 1 dalis).

Kadangi, vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymo numatytas 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, iš atsakovo ieškovės naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Vadovaujantis CPK 79 straipsniu, 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo ieškovei taip pat priteistinos jos patirtos ir įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos – 24 Eur žyminis mokestis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta Ž. kaime, Pakruojo rajono savivaldybėje, 1056 Eur (tūkstantį penkiasdešimt šešis eurus) skolos, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2018 m. spalio 8 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 24 Eur (dvidešimt keturis eurus) bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Paskolų partneriai“, įmonės kodas 303086388, buveinė Laisvės pr. 60, Vilnius.

Sprendimo už akių kopiją atsakovui M. M. įteikti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt. paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„2018 m. gruodžio 17 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose (Pakruojis, Vienybės a. 1) priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-14012-1065/2018 m., kuriuo iš atsakovo M. M. priteista 1056 Eur skolos, 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. spalio 8 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 24 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Paskolų partneriai“, įmonės kodas 303086388. Šiuo pranešimu atsakovui įteikiama sprendimo už akių kopija. Sprendimo už akių kopija atsakovui bus laikoma įteikta pranešimo paskelbimo dieną.“

Papildomai sprendimo už akių kopiją išsiųsti atsakovui M. M. ir jo žinomos paskutinės gyvenamosios vietos adresu.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.