Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant pareiškėjui G. K., pareiškėjo atstovui advokatui Irmantui Ruželei, suinteresuoto asmens T. R. atstovui advokatui Mindaugui Beinaravičiui, uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą pagal G. K. pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu, suinteresuoti asmenys – T. R., I. R., Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

T. R. psichine liga serga nuo vaikystės. 2022-06-10 jo atžvilgiu priimtas sprendimas dėl darbingumo lygio nustatymo, kuris nustatytas iki 2024-06-01. Dėl ligos T. R. neišeina iš namų, nes bijo aplinkinių, kitų žmonių, todėl savimi pasirūpinti visiškai negali. Jam reikalinga kito žmogaus pagalba visose gyvenimiškose jam aktualiose srityse. T. R. būdamas namuose šiek tiek gali pasirūpinti savimi buityje, higienos klausimais, apsirengiant, susitvarkant kambarį, tačiau tai daro taip pat iš dalies padedamas kito asmens ar jo raginamas.

Tai duoda pagrindo manyti, kad T. R. turi psichinės sveikatos sutrikimų, dėl ko jis negali orientuotis, suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti.

Lietuvos Respublikos CK 2.10 str. l d. numato, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichinės ligos arba silpnaprotystės negali suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu. Neveiksniam asmeniui yra nustatoma globa.

T. R. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninių sprendimų jam aktualiose turtinių (asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai) ir neturtinių (sveikatos priežiūros sritis) santykių srityse. Savitvarkos įgūdžių srityje geba pasirūpinti savimi tik iš dalies. Tai patvirtina socialinio darbuotojo išvada dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CK 2.10 str., LR CPK 463 str. l d. 2p., 464 str., teismo prašė:

T. R., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti teismo psichiatrijos ekspertizę;

Gavus ekspertizės išvadą, pripažinti T. R., a. k. (duomenys neskelbtini) neveiksniu šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai, bei neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros ir darbo teisinių santykių, iš dalies neveiksniu savitvarkos įgūdžių srityje.

Teismo posėdyje pareiškėjas papildomai išreiškė prašymą T. R. pripažinti neveiksniu šiose turtinių santykių srityse:

asmeninių pajamų, išlaidų esančių banko įstaigose, valdymo, naudojimo ir disponavimo srityse (asmeninių sąskaitų banko įstaigose tvarkymas, jų atidarymas, uždarymas, sąskaitos perkėlimas iš vieno banko į kitą ir pan., veiksmai, susiję su jose esančių lėšų naudojimu bei disponavimu); asmeninių neturtinių santykių srityse: asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų tvarkymo sritis (asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų gavimas, keitimas ir pan.); teisė dalyvauti rinkimuose. Paaiškino, kad sūnaus liga pasireiškia baime kitų asmenų, tad jis su pašaliniais asmenimis nebendrauja fiziškai, nekalba telefonu, tad jis, esant reikalui, nenueitų į banką, nepasirūpintų asmens dokumentų išdavimu. Dėl tos pačios priežasties jis negali dalyvauti rinkimuose – neišeina iš namų, su atėjusiais asmenimis nebendrautų. Nurodė, kad jo manymu, kitos turtinių santykių ir asmeninių neturinių santykių sritys sūnui nėra aktualios.

Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.5 straipsnyje fizinio asmens veiksnumas suprantamas kaip galėjimas savo veiksmais įgyti civilines teises ir susikurti pareigas. Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (CK 2.10 straipsnio 1 dalis).

Pagal CK 2.10 straipsnio 1 dalį ir Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 4 straipsnio nuostatas, yra du būtini neveiksnumo nustatymo kriterijai: medicininis - asmens psichinė liga ar proto negalia, nustatyta arba patvirtinta asmens psichinei būsenai nustatyti teismo paskirtos teismo psichiatrijos ekspertizės metu, ir juridinis - psichinės ligos ar proto negalios nulemtas asmens negalėjimas suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti. Abu kriterijai yra sudėtinės asmens neveiksnumo nustatymo proceso dalys, kurios yra būtinos ir vienodai svarbios kiekvienos bylos dėl asmens pripažinimo neveiksniu atveju. Tuo atveju, kai psichikos liga ar proto negalia yra tokios formos, kad dėl jos asmuo negali suvokti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti, galima pripažinti jį neveiksniu.

Iš T. R. gimimo liudijimo nustatyta, kad pareiškėjas T. K. yra T. R., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas ( p. b. l. 2a ).

Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2022-06-10 išduotoje Darbingumo lygio pažymoje DL-1 Nr. (duomenys neskelbtini), nurodyta, kad T. R. netektas darbingumas 65 procentai nustatytas iki 2024-06-01. Pažymoje yra nurodyti diagnozės kodai pagal TLK-10-AM. Jų tarpe (duomenys neskelbtini) ( p. b. l. 2 ).

2022 m. rugsėjo 2 d. išvadoje Nr. 20 „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“ nurodyta, kad T. R. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto įsigijimas, mokesčiai už komunalines paslaugas ir pan.) srityje, asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., srityje, kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimas- pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.) srityje, nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.) srityje, paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.) srityje, sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.), darbo teisinių santykių srityje ( asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.), šeimos santykių srityje ( santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.). Savitvarkos įgūdžių srityje ( tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.) pasirūpinti savimi, priimti kasdienius sprendimus jis geba iš dalies, nes supranta apie tai informaciją, įvertinti aplinkybes, savarankiškai atlikti veiksmus ( p. b. l. 5a-7 ).

Iš Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie sveikatos apsaugas ministerijos Utenos ekspertinio skyriaus Ambulatorinio poskyrio Teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akto 2023 m. sausio 17 – vasario 13 d., Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad T. R. konstatuotas lėtinis psichikos sutrikimas – (duomenys neskelbtini). Jam psichikos sutrikimas nustatytas nuo 2011 m. Diag. – (duomenys neskelbtini). Vėliau kasmet gydytas dėl (duomenys neskelbtini). Nuo 2022-01-25 nustatytas (duomenys neskelbtini). Asmenybės struktūroje vyrauja (duomenys neskelbtini). Nepakankama orientacija savo finansinės, socialinės, juridinės situacijos atžvilgiu. Atlikę ekspertizę, ekspertai pateikė išvadą, kad dėl lėtinio psichikos sutrikimo – (duomenys neskelbtini), T. R. negali suprasti savo veiksmų reikšmės bei jų valdyti savo turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų, išlaidų esančių banko įstaigose, valdymo, naudojimo ir disponavimo srityse (asmeninių sąskaitų banko įstaigose tvarkymas, jų atidarymas, uždarymas, sąskaitos perkėlimas iš vieno banko į kitą ir pan., veiksmai, susiję su jose esančių lėšų naudojimu bei disponavimu); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kredito sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo, disponavimo juo srityse; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo, disponavimo juo srityse; paveldėjimo teisinių santykių; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje, ir asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimo būti globėju; darbo teisinių santykių srityje; asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų tvarkymo srityje (asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų gavimas, keitimas ir pan.), teisės dalyvauti rinkimuose, išskyrus asmeninių neturtinių santykių sritį - savitvarkos įgūdžių, kurioje iš dalies negali suprasti savo veiksmų reikšmės bei jų valdyti ( p. b. l. 29-32 ).

Įvertinus išdėstytą, darytina išvada, kad T. R. dėl psichikos sutrikimo – (duomenys neskelbtini), negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninių sprendimų, išskyrus asmeninių neturtinių santykių sritį - savitvarkos įgūdžių, kurioje iš dalies negali suprasti savo veiksmų reikšmės bei jų valdyti.

2015 m. kovo 26 d. įstatymu Nr. XII-1566, įsigaliojusiu nuo 2016 m. sausio 1 d., pakeistos galiojančio neveiksnumo instituto nuostatos (tarp jų – ir byloje taikytinas CK 2.10 straipsnis). Nustatyta, kad asmuo teismo sprendimu gali būti pripažintas neveiksniu ne apskritai, o tik tam tikrose srityse, nurodyta, kad teismui teikiami papildomi įrodymai, o atliekant ekspertizę siekiama išsiaiškinti, ar yra pagrindas pripažinti asmenį neveiksniu tik tam tikrose srityse. Teismas, priimdamas sprendimą pripažinti asmenį neveiksniu, turi nurodyti baigtinį sričių, kuriose asmuo pripažintas neveiksniu, sąrašą.

Atsižvelgiant į tai, įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, išklausius dalyvaujančius byloje asmenis, atsižvelgiant į byloje surinktą informaciją, gautą ekspertizės išvadą, konstatuojama, kad yra pakankamas juridinis ir medicininis pagrindas pripažinti T. R. neveiksniu pareiškėjo nurodytose ir aktualiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, t. y. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų, išlaidų esančių banko įstaigose, valdymo, naudojimo ir disponavimo srityse (asmeninių sąskaitų banko įstaigose tvarkymas, jų atidarymas, uždarymas, sąskaitos perkėlimas iš vieno banko į kitą ir pan., veiksmai, susiję su jose esančių lėšų naudojimu bei disponavimu); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ( siekiant apsaugoti asmenį nuo galimai jo vardu atitinkamų sandorių sudarymo ); kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turo naudojimas, valdymas, disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; sveikatos priežiūros sritis; asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų tvarkymo sritis (asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų gavimas, keitimas ir pan.); teisė dalyvauti rinkimuose ( CK 2.10 str.).

T. R. asmeninių neturtinių santykių srityje - savitvarkos įgūdžių, įvertinus tai, kad jis dėl psichikos sutrikimo tik iš dalies negali suprasti savo veiksmų reikšmės bei jų valdyti, pripažintinas šioje srityje ribotai veiksniu ( CK 2.11 str. 1 d. ).

Teismas sutinka, kad nėra tikslinga T. R. pripažinti neveiksniu darbo teisinių santykių srityje, šeimos santykių srityje, asmens gebėjimo būti globėju srityje, kadangi jis dėl sveikatos būklės vengia bet kokio kontakto su kitais asmenimis, tad šios sritys yra jam neaktualios. Neveiksnumas šioje srityje nenustatytinas.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo, sprendimo duomenys pateiktini Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų (patvirtinti LR Vyriausybės 2010-12-15 nutarimu Nr. 1771), tvarka(CPK 464¹ str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškėjo prašymą tenkinti.

asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

asmeninių pajamų, išlaidų esančių banko įstaigose, valdymo, naudojimo ir disponavimo srityse (asmeninių sąskaitų banko įstaigose tvarkymas, jų atidarymas, uždarymas, sąskaitos perkėlimas iš vieno banko į kitą ir pan., veiksmai, susiję su jose esančių lėšų naudojimu bei disponavimu);

asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., srityje;

kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimas - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.) srityje;

nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.) srityje;

paveldėjimo teisinių santykių srityje (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.).

sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų tvarkymo srityje (asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų gavimas, keitimas ir pan.);

teisės dalyvauti rinkimuose.

T. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti ribotai veiksniu savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.).

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo, sprendimo duomenis pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų (patvirtinti LR Vyriausybės 2010-12-15 nutarimu Nr. 1771), tvarka.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per šį rajono apylinkės teismą.