Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo ieškovo ADB ,,Gjensidige“ ir atsakovo (ės) L. S. ir UADB ,,Compensa Vienna Insurance Group“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo bei bylos nutraukimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teisme 2016-06-22 priimtas ieškovo ADB ,,Gjensidige“ ieškinys atsakovui (ei) L. S. dėl žalos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Pasirengimo bylos nagrinėjimui metu gautas šalių ir trečiojo asmens prašymą patvirtinti jų pateiktą taikos sutartį ir išspręsti kitus procesinius klausimus susijusius su bylos nutraukimu. Šį prašymą prašė nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Nurodė, kad šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Šalių prašymas tenkintinas.

Šalys, bet kurioje proceso stadijoje, taip pat ir iki bylos išnagrinėjimo teisme pabaigos, gali bylą baigti taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d., 439 str. 8 d.). Atsižvelgiant į tai, kad ieškovo ir atsakovo bei trečiojo asmens sudaryta taikos sutartis atitinka šalių interesus, imperatyvias įstatymo nuostatas ir viešąjį interesą, taikos sutartis tvirtinama, o civilinė byla nutraukiama. Teismui patvirtinant šalių sudarytą taikos sutartį, išspręstinas ir žyminio mokesčio dalies ieškovui grąžinimo klausimas, nes byla baigiama nepriėmus teismo sprendimo (CPK 87 str. 2d., 92 str., 93 str.).

Papildomai išaiškinama šalims, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.). Taip pat byloje išspręstinas ir teismo 2016-06-23 nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atsakovo (ės) atžvilgiu, galiojimo klausimas ją panaikinant (CPK 149 str. 1d., 439 str. 8d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2d. 4p., 140 str. 3 d., 149 str. 1d., 293-295 str., 439 str. 8d.,

nutaria:

1. Patvirtinti ieškovo ADB ,,Gjensidige“ (į.k. 110057869, buv. Konstitucijos pr. 7, Vilnius) ir atsakovo (ės) L. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. vieta (duomenys neskelbtini)) ir trečiojo asmens UADB ,,Compensa Vienna Insurance Group“ (į.k. 30480146, buv. Ukmergės g. 280, Vilnius) 2016 m. rugpjūčio 12 d., Vilniuje sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

Civilinėje byloje Nr. e2-7020-772/2016 2016 m. rugpjūčio 12 d., Vilnius

Ieškovas ADB „Gjensidige“, juridinio asmens kodas 110057869, Konstitucijos pr. 7, Vilnius, atstovaujamas Advokato Tomo Talučio, veikiančio pagal 2016 m. gegužės 3 d. Atstovavimo sutartį, toliau vadinamas terminu „Ieškovas“,

Atsakovė L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), toliau vadinama terminu „Atsakovė“,

Trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, UADB „Compensa Vienna Insurance Group“, juridinio asmens kodas 304080146, Ukmergės g. 280, 06115 Vilnius, atstovaujamas Teisės skyriaus vadovo E. B., veikiančio pagal 2016 m. birželio 20 d. įgaliojimą Nr. 18/P/2016, toliau vadinamas terminu „Trečiasis asmuo“,

toliau visi šią taikos sutartį pasirašantys byloje dalyvaujantys asmenys bendrai vadinami terminu - „Šalys“, o kiekviena jų atskirai - „Šalis“,

atsižvelgdamos į tai, kad Šiaulių apylinkės teismo žinioje yra civilinė byla Nr. e2-7020- 772/2016 pagal Ieškovo 2016 m. birželio 21 d. ieškinį Atsakovei dėl žalos atlyginimo ir vadovaudamosi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983, 6.985 str., Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.,

Šalys civilinėje byloje Nr. e2-7020-772/2016 susitaria taikiai išspręsti kilusį teisminį ginčą ir tuo tikslu žemiau išdėstytomis sąlygomis sudaro taikos sutartį, toliau vadinamą terminu „Taikos sutartis“:

1. Šia Taikos sutartimi Ieškovas atsisako visų savo ieškinio reikalavimų Atsakovės atžvilgiu.

2. Ieškovas patvirtina ir garantuoja, kad pasirašius šią Taikos sutartį, ateityje nei Atsakovei, nei Trečiajam asmeniui, nei UAB „Compensa Services“ (juridinio asmens kodas 302701871, buveinės adresas: Ukmergės g. 280, Vilnius) nereikš jokių reikalavimų dėl žalos atlyginimo, susijusių su Ieškinyje nurodytų klientų atsisakymu toliau bendradarbiauti su Ieškovu, t. y. šia Taikos sutartimi užkertamas kelias bet kokiems tolimesniems ginčams, susijusiems su Ieškovo interesų gynimu, kiek tai susiję su civilinės bylos Nr. e2-7020-772/2016 dalyku.

3. Atsakovė patvirtina Ieškovui, kad pasirašius šią Taikos sutartį:

3.1. Atsakovė įsipareigoja 1 (vienerius) metus nuo darbo santykių su Ieškovu pasibaigimo dienos tinkamai saugoti Ieškovo komercinę paslaptį sudarančią informaciją, įskaitant, bet neapsiribojant - bet kokią Atsakovei žinomą informaciją apie buvusius / esamus / potencialius Ieškovo klientus bei su šiais Ieškovo klientais sudarytas / planuojamas sudaryti draudimo sutartis (toliau visa Ieškovo komercinę paslaptį sudaranti informacija vadinama terminu „Komercinė paslaptis“).

3.2. Atsakovė įsipareigoja 1 (vienerius) metus nuo darbo santykių su Ieškovu pasibaigimo dienos nesinaudoti bet kokia forma ir būdu bei neviešinti / neatskleisti bet kokia forma ir būdu Ieškovo Komercinės paslapties.

3.3. Atsakovė įsipareigoja 1 (vienerius) metus nuo darbo santykių su Ieškovu pasibaigimo dienos neatlikti jokių veiksmų, susijusių su Komercinės paslapties naudojimu / viešinimu / atskleidimu, dėl kurių galėtų atsirasti ar padidėti Ieškovo žala, įskaitant, bet neapsiribojant - Atsakovė 1 (vienerius) metus nuo darbo santykių su Ieškovu pasibaigimo dienos įsipareigoja bet kokia forma ir būdu nesiūlyti tiems Ieškovo klientams, informacija apie kuriuos sudaro Atsakovės saugotiną Komercinę paslaptį, sudaryti draudimo sutartis su Trečiuoju asmeniu ar kita draudimo kompanija.

3.4. Šalys susitaria, jog Taikos sutarties 3.3. punktas yra netaikomas šiais atvejais:

(i) dėl Ieškinyje nurodytų klientų, dėl kurių Ieškinyje yra pareikšti reikalavimai, tarp šalių kilęs ginčas yra laikomas visiškai ir galutinai išspręstu šia Taikos sutartimi;

(ii) kai Ieškovo klientai, informacija apie kuriuos sudaro Atsakovės saugotiną Komercinę paslaptį, patys (vien savo iniciatyva, Atsakovei prieš tai neatlikus jokių veiksmų) kreipiasi tiesiogiai į Atsakovę arba į Trečiąjį asmenį, norėdami gauti draudimo pasiūlymą / pasiūlymus arba norėdami sudaryti draudimo sutartį / sutartis;

(iii) kai Ieškovo klientai, informacija apie kuriuos sudaro Atsakovės saugotiną Komercinę paslaptį, jau buvo / yra sudarę draudimo sutartį / sutartis su Trečiuoju asmeniu ir, suėjus tokios draudimo sutarties / sutarčių su Trečiuoju asmeniu galiojimo terminui, pageidauja atnaujinti šią draudimo sutartį / sutartis pas Trečiąjį asmenį naujam draudimo sutarties terminui. Šalys supranta, jog šiame Taikos sutarties punkte nurodytais atvejais Ieškovo klientams, informacija apie kuriuos sudaro Atsakovės saugotiną Komercinę paslaptį, sudarius naujas arba atnaujinus pasibaigusias draudimo sutartis pas Trečiąjį asmenį, Ieškovas dėl to neturės jokių pretenzijų Atsakovei ir / arba Trečiajam asmeniui, ir/arba UAB „Compensa Services“. Atsakovė apie šios Taikos sutarties sąlygas informuoja UAB „Compensa Services“ ir tai nėra laikoma šios Taikos sutarties 4 p. pažeidimu.

4. Šalys įsipareigoja savo veiksmais ar neveikimu jokiais būdais neatskleisti jokiam trečiajam asmeniui:

4.1. šioje Taikos sutartyje pateiktos informacijos, šios Taikos sutarties sąlygų (tiek atskiros Taikos sutarties sąlygos, tiek jų visumos), taip pat šios Taikos sutarties sudarymo fakto, nebent šią informaciją Šalys būtų įpareigotos atskleisti Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka konkrečiam trečiajam asmeniui.

4.2. šios Taikos sutarties sudarymo aplinkybių. Šiame Taikos sutarties punkte minima informacija yra laikytina griežtai Šalių saugotina konfidencialia informacija.

5. Šalys šios Taikos sutarties nelaikys tarp Šalių susiklosčiusia praktika ir šia Taikos sutartimi nesirems analogiškose aplinkybėse Ieškovo nenaudai.

6. Pasinaudojus Komercine paslaptimi ar atskleidus konfidencialią informaciją tretiesiems asmenims, Šalis turi atlyginti kitos Šalies patirtus nuostolius.

7. Ieškovas prašo Teismo grąžinti jam 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio. Ieškovas nereikalaus iš Šalių jam valstybės negrąžintinos 25 procentų žyminio mokesčio dalies sumokėjimo.

8. Ieškovas sutinka atlyginti Atsakovei 50 procentų visų Atsakovės patirtų ir aiškiai bei protingai pagrįstų Atsakovės atstovavimo išlaidų, t.y. 797,00 EUR (septyni šimtai devyniasdešimt septyni EUR, 00 et) sumą. Ieškovas per 5 (penkias) darbo dienas nuo teismo nutarties patvirtinti šią Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos sumoka šią sumą mokėjimo pavedimu į Atsakovės atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke SEB bankas, banko kodas 70440. Nuo Teismo nutarties, kuria patvirtinama ši Taikos sutartis ir nutraukiama byla, įsiteisėjimo dienos, Taikos sutartis įgyja priverstinai vykdytino teismo dokumento galią. Šalys susitaria, kad Ieškovui neįvykdžius šiame punkte nurodyto įsipareigojimo, Atsakovė turi teisę kreiptis į bylą nagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą dėl Ieškovo visų pagal Taikos sutarties 8 punktą nesumokėtų sumų (nepriklausomai nuo jų mokėjimo terminų suėjimo) išieškojimo.

9. Ieškovas ir Trečiasis asmuo prisiima savo patirtas bylinėjimosi išlaidas bei tokių išlaidų atlyginimo iš Šalių nereikalaus.

10. Šalys susitaria, kad teismo išlaidas (pašto išlaidas), susijusias su teismo procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.), jei jos turi būti atlyginamos, apmokės Ieškovas.

11. Šalims žinomos ir suprantamos CPK 140 str. 3 d. nuostatos, kad Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi; 293 str. 1 d. 5 p. nuostatos, kad teismas nutraukia bylą, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino; 294 str. 2 d. nuostatos, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

12. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento ant kiekvieno lapo, o teismo patvirtinta Taikos sutartis Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

13. Šalys prašo teismo Taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir bylą nutraukti bei panaikinti taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

14. Šalys aiškiai ir nedviprasmiškai pareiškia, jog ši Taikos sutartis sudaryta visapusiškų derybų būdu, kiekvienai iš Šalių siekiant išspręsti teisminį ginčą taikiai. Ši taikos sutartis Šalių sudaryta vadovaujantis sąžiningumo, protingumo, teisingumo principais, nenaudojant apgaulės ar spaudimo. Visos šios Taikos sutarties sudarymo aplinkybės Šalims yra žinomos.

15. Taikos sutartis sudaroma paprasta rašytine forma 4 (keturiais) vienodą teisinę juridinę galią turinčiais egzemplioriais - po vieną Šalims ir Šiaulių apylinkės teismui.

16. Ši Taikos sutartis yra Šalių perskaityta, jų suprasta dėl turinio bei pasekmių, ir kaip atitinkanti jų valią, priimta ir pasirašyta.“

2. Šalims yra aiškios, žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 140 str., 293 str. 5p.

3. Civilinę bylą Nr. e2-7020-772/2016 nutraukti.

4. Iki nutarties patvirtinančios šalių sudarytą taikos sutartį įsigaliojimo, palikti galioti byloje priimtą 2016-06-23 nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atsakovės atžvilgiu, o šiai nutarčiai įsiteisėjus minėtą nutartį panaikinti.

5. Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti iš valstybės biudžeto ieškovui ADB ,,Gjensidige“ (į.k. 110057869) 75 procentus, tai yra 50,25 Eur (penkiasdešimt eurų 25 euro ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2016-06-02 mokėjimo nurodymu Nr. 50592.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.