Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Teikimas Nr. T-16-571/2025 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27716-2024-4 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.11; 2.5.2.

2025 m. sausio 2 d.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Vilma Gadiškienė, rašytinio proceso tvarka, nagrinėdama Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl A. M. skirtų bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

nuteistasis A. M. teistas 2024 m. gegužės 6 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį, 4 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3, dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, minėtu nuosprendžiu skirta bausmė subendrinta su 2023 m. rugsėjo 1 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi skirta subendrinta bausme ir galutinė subendrinta bausmė A. M. paskirta 5 mėnesiai laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. liepos 31 d.

Taip pat, nuteistasis dar yra teistas 2024 m. lapkričio 21 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu, pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta galutinė 16 parų arešto bausmė. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 23 d.

2024 m. sausio 30 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimas kuriuo prašo subendrinti nuteistajam skirtas bausmes 2024 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu ir 2024 m. lapkričio 21 d. baudžiamuoju įsakymu, nurodyti įskaitomus laikotarpius bei bausmės pradžią.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

BPK 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. BK 64 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

Kadangi nuteistasis nusikalstamą veiką, dėl kurios padarymo buvo pripažintas kaltu 2024 m. lapkričio 21 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu padarė būdamas teistas ir neatlikęs jam paskirtos bausmės, todėl nuteistajam skirtos bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 64 straipsnio nuostatomis.

Teismas bendrindamas nuteistajam skirtas bausmes bendrina jas iš dalies sudedant, vadovaudamasis teismo baudžiamajame įsakyme ir nuosprendyje nurodytais nuteistąjį charakterizuojančiais duomenimis, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, bei į tai, jog nuteistasis vis daro naujas nusikalstamas veikas.

Nuteistajam skirta arešto bausmė, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu verčiama terminuoto laisvės atėmimo bausme, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Atsižvelgiantį į aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas prie 2024 m. gegužės 6 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu skirtos ir šios nutarties priėmimo dienai neatliktos bausmės dalies 1 mėnesio 17 dienų, iš dalies prideda 2024 m. lapkričio 21 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu skirtos 16 parų arešto bausmės dalį 10 dienų, paskiriant nuteistajam subendrintą 1 mėnesio ir 27 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmę, bausmės pradžią skaičiuojant nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie 2024 m. gegužės 6 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu skirtos ir šios nutarties priėmimo dienai neatliktos bausmės dalies 1 mėnesio 17 dienų iš dalies pridėti 2024 m. lapkričio 21 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu skirtos 16 parų arešto bausmės dalį 10 dienų, ir paskirti nuteistajam A. M. subendrintą 1 (vieno) mėnesio ir 27 (dvidešimt septynių) dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmę

Bausmės pradžią skaičiuojant nuo nutarties priėmimo dienos – 2025 m. sausio 2 d.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.