Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2016-12-27 · Civilinė byla Nr. e2-42634-433/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-27
Bylos Nr.
e2-42634-433/2016
Teisminio proceso Nr.
2-68-35772-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edvardas Juozėnas
Ieškovas
ERGO Insurance SE
Atsakovas
UADB Compensa Vienna Insurance Group
Kategorijos
  • 2.53.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. e2-42634-433/2016Proceso Nr. 2-68-35772-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.53.8.; 3.2.8.5. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 27 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Edvardas Juozėnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo ERGO Insurance SE, veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, ieškinį atsakovui UADB Compensa Vienna Insurance Group dėl žalos atlyginimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 5 684,41 EUR žalos atlyginimo, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Šalys 2016 m. gruodžio 27 d. pateikė teismui prašymą dėl 2016-12-23 sudarytos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo. Šalys patvirtina, kad taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės šalims yra žinomos ir suprantamos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia niekieno teisių bei teisėtų interesų, todėl nėra pagrindo atsisakyti tvirtinti pateiktą taikos sutartį (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 2 dalis).

Iš pateiktos taikos sutarties matyti, kad taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės šalims yra žinomos. Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Patvirtinus taikos sutartį, ieškovui grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 96,00 EUR (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Valstybei iš atsakovo priteistinos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija 3 EUR, todėl šios išlaidos iš šalių nepriteisiamos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ir finansų ministrų 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-335 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu,

nutaria:

Patvirtinti tarp ieškovo ERGO Insurance SE, veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, įmonės kodas 302912288, ir atsakovo UADB Compensa Vienna Insurance Group, įmonės kodas 304080146, sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

„TAIKOS SUTARTIS

Civilinėje byloje Nr. e2-42634-433/2016 dėl žalos atlyginimo

2016-12-23, Vilnius

Mes, ERGO Insurance SE, įmonės kodas 10017013, Lietuvos Respublikoje vykdanti veiklą per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, kodas 302912288, esanti adresu Geležinio Vilko g. 6 a, Vilniaus m., toliau vadinama „Ieškovu“, atstovaujama Teisės ir regreso skyriaus teisininkės I. S., ir UADB Compensa Vienna Insurance Group, įmonės kodas 304080146, buveinės adresas Ukmergės g. 280, LT - 06115 Vilnius, atstovaujama Teisės skyriaus vadovo E. B., toliau vadinama „Atsakovu“, siekdami taikiai išspręsti ginčą, nagrinėjamą Vilniaus miesto apylinkės teisme iškeltoje civilinėje byloje Nr. e2-42634-433/2016 dėl žalos atlyginimo, vadovaudamiesi LR CK 6.983-6.985 straipsniais ir LR CPK 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, sudarome šią taikos sutartį (toliau tekste – Sutartis) žemiau nurodytomis sąlygomis:

Šalys patvirtina, kad šiuo metu Ieškovas Atsakovui yra pateikęs ieškininį reikalavimą dėl 5.684,41 Eur (penkių tūkstančių šešių šimtų aštuoniasdešimt keturių EUR 41 et) dydžio žalos atlyginimo, 6 proc. metinių palūkanų nuo ieškinio sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 596,61 Eur bylinėjimosi išlaidų už vertimo paslaugas bei 128,00 Eur žyminio mokesčio.Šia taikos sutartimi šalys susitaria, jog Ieškovas civilinėje byloje Nr. e2-42634-433/2016 sutinka sumažinti ieškiniu reikalaujamą sumą (įskaitant ir išlaidas už vertimo paslaugas) iki 3.886,39 EUR (trijų tūkstančių aštuonių šimtų aštuoniasdešimt šešių EUR 39 et) sumos, o atsakovas įsipareigoja šią sumą – 3.886,39 EUR (tris tūkstančius aštuonis šimtus aštuoniasdešimt šešis EUR 39 et) per 7 dienas nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį priėmimo sumokėti į Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą Nr.: LT87 7300 0100 7306 9075, esančią „Swedbank“.Šalys sutinka, jog sudarius taikos sutartį, 75 proc. žyminio mokesčio dalį, t.y, 96,00 Eur (devyniasdešimt šešis EUR) Ieškovui Teismo nutartimi grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija.Šalių turėtos išlaidos teisinei pagalbai apmokėti bei kitos bylinėjimosi išlaidos nėra kompensuojamos ir lieka Šalims.Šalys susitaria, kad teismui patyrus bylos vedimo (pašto) išlaidas, jas padengia Atsakovas.Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (Teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį), 293 str. 5 p. (teismas bylą nutraukia, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino), 294 straipsnio 2 dalyje (Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir Civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalyje (Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią).Sutarties šalys pareiškia, kad ši sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sąžiningumo, protingumo ir teisingumo principais, visos šios sutarties sudarymo aplinkybės šalims yra žinomos.Šalys prašo teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią Sutartį ir civilinę bylą Nr. e2- 42634-433/2016 nutraukti (CPK 293 str. 5 p.).Ši taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną šalims: Ieškovui ir Atsakovui, bei egzempliorius pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui.“.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-42634-433/2016 pagal ERGO Insurance SE, veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, ieškinį atsakovui UADB Compensa Vienna Insurance Group dėl žalos atlyginimo.

Grąžinti ieškovui ERGO Insurance SE, veikiančiam per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, įmonės kodas 302912288, 2016 m. rugpjūčio 4 d. mokėjimo nurodymu sumokėto žyminio mokesčio dalį – 96,00 EUR (devyniasdešimt šešis eurus). Išaiškinti ieškovui, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Edvardas Juozėnas