- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-10-30
- Bylos Nr.
- II-238-526/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-04431-2013-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Eugenijus Antanauskas
- Pažeidėjas
- M. Ž.
- Kategorijos
- 79.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, susipažinęs su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens M. Ž. prašymu dėl bylos nagrinėjimo atnaujinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teisme buvo gautas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusio organo (pareigūno) – VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ pasiųstas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens M. Ž. prašymas dėl bylos nagrinėjimo atnaujinimo.
Susipažinus su prašymu ir jame dėstomomis aplinkybėmis, darytina išvada, kad tai yra ne prašymas dėl bylos nagrinėjimo atnaujinimo, o skundas dėl VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ 2013-07-23 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 69425, kuriuo M. Ž. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 142 str. 4 d. paskirta 60 litų bauda.
Motyvuojamoji dalis
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 straipsnį skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 296 straipsnio 3 dalies 2 punktą teismas atsisako priimti skundą, jeigu skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti.
Nagrinėjamu atveju skundo padavimo terminas yra praleistas ir pareiškėja neprašo teismo atnaujinti terminą skundui paduoti bei nenurodo svarbių termino praleidimo priežasčių.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes skundą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas pareiškėjai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 296 str., 302(15) str.
nutarė:
atsisakyti priimti M. Ž. skundą ir jį grąžinti pareiškėjai.
Nutartis atskiruoju skundu gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.