Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-11-28 · Byla Nr. A2.9.-1020-847/2013

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-11-28
Bylos Nr.
A2.9.-1020-847/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valentina Paliulionienė
Pažeidėjas
A. M.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-1020-847/2013(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00862-2013-5)Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 28 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, išnagrinėjo A. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą (duomenys neskelbtini) auklėtojos padėjėja, administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija, surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-11-10 d. apie 11 val. 30 min., Biržuose, Rotušės gatvėje, nuo bažnyčios tvoros, A. M. nepilnametis sūnus L. S., gim. 1999-06-11, pavogė neprirakintą dviratį, priklausantį R. D., padarydamas jam 100 Lt turtinę žalą, t.y. nepanaudojo tėvų valdžios, t.y. netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo savo nepilnametį sūnų, kas sąlygojo administracinio teisės pažeidimo padarymą pagal LR ATPK 181 str. 2 d.

Šalies argumentai

A. M. į teismo posėdyje paaiškino, kad sūnų įvykio dieną išleido pas močiutę , nežinojo, kad šitaip atsitiks. Sūnus sako, kad nevogė dviračio, bet ji nesusikalba su juo. Dėl pažeidimo labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. M. kaltę įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: protokolas, policijos pareigūno A. Noreikos tarnybinis pranešimas, R. D. protokolas-pareiškimas, nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, mažamečių K. Š., P. P., nepilnamečio M. Č. K. Š., L. S. rašytiniai paaiškinimai, asmens duomenys, kita rašytinė medžiaga.

Visų šių duomenų pakanka jos kaltei pagrįsti.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę – dirba, neteista, per metus keturis kartus bausta pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ir 2 d. (tris kartus).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

A. M. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 2 d. 30 Lt bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Valentina Paliulionienė