Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. B., vertėjai Helenai Žemaitel, išnagrinėjusi S. B. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. B., būdamas nepilnamečio vaiko D. B., gim. (duomenys neskelbtini), tėvu, tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios tinkamam vaiko auklėjimui, kadangi pastaroji 2016-07-30 apie 01.01 val., Erfurto g. 50, Vilniuje, išdaužė UAB „JCDecaux Lietuva“ priklausančio transporto laukimo paviljono stiklą, padarydama UAB „JCDecaux Lietuva“ 49,95 eurų turtinį nuostolį. Šiais veiksmais S. B. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

S. B. teismo posėdyje parodė, jog su pažeidimu sutinka, gailisi. Be S. B. paaiškinimo, padarytą pažeidimą taip pat patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, A. B. paaiškinimas, fotonuotraukos, D. B. paaiškinimas, kuriame nurodyta, kad ji labai gailisi, jog 2016-07-30, naktį, jos su drauge G. B. išdaužė stotelės stiklą, Erfurto g. 50, Vilniuje. Jos išėjusios į kiemą, paėmė akmenis, nuėjo iki stotelės ir vienu metu metė į stiklą. Prieš tai jos įsitikino, kad niekas jų nepastebėtų, tačiau netoliese buvo keli vaikinai. Tą naktį šiuos vaikinus nuvežė į policiją, todėl 2016-07-30, dieną, jos atėjo ir prisipažino. UAB „JCDecaux Lietuva“ pranešimas, kuriame nurodyta, kad 2016-08-01 buvo pastebėtas išdaužtas UAB „JCDecaux Lietuva“ priklausantis transporto laukimo paviljonas, esantis Vilniuje, Erfurto g. stotelėje „Lazdynų seniūnija“, inventoriaus Nr. VST-206. Dėl šio įvykio UAB „JCDecaux Lietuva“ patyrė turtinį nuostolį, kurį sudaro: transporto laukimo paviljono vieno nugarinio stiklo kaina – 29,38 eurų, pridėtinės išlaidos (administravimas, montavimo darbai ir kt.) 70 proc. nuo patirtų nuostolių. Viso turtinį nuostolį sudaro 49,95 eurai. UAB „JCDecaux Lietuva“ yra ne žymi, įmonė neprašo pradėti ikiteisminio tyrimo.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, į tai, kad S. B. nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta, nė karto nebaustas administracine tvarka. Vadovaujantis ATPK 37 str., kartu su bauda pažeidėjas įpareigojamas atlyginti UAB „JCDecaux Lietuva“ padarytą turtinį nuostolį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str., 37 str., -

nutaria:

S. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. pareikšti įspėjimą bei įpareigoti jį atlyginti UAB „JCDecaux Lietuva“ padarytą 49,95 eurų dydžio turtinį nuostolį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.