Klaipėdos apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Namo apdaila“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas iškelti bankroto bylą tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1–2 punktai numato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Teismas įmonei gali iškelti bankroto bylą dėl jos nemokumo tuo atveju, jei yra tam tikros teisinės prielaidos, sudarančios pakankamą pagrindą manyti, jog įmonė yra nemoki, tai yra, kai pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Svarstant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo, svarbu nuodugniai ištirti, ar bendrovė yra realiai nemoki ir nebegalės vykdyti veiklos, ar ji tik turi laikinų finansinių sunkumų, kurie gali būti išspręsti išsaugant bendrovę. Tik išanalizavus įmonės ūkinės finansinės veiklos rezultatus, nurodytus finansinės atskaitomybės bei kituose dokumentuose, galima daryti išvadas apie įmonės mokumą ar nemokumą. Finansinę būklę visa apimtimi parodo finansinės atskaitomybės dokumentų rinkinys, į kurį įeina balansas, pelno (nuostolių) ataskaita, kapitalo pokyčių ataskaita, pinigų srautų ataskaita bei aiškinamasis raštas. Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 1 punktas nustato, jog įmonės valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis. Vadinasi, įmonės balansas laikytinas pagrindiniu įrodymu, patvirtinančiu jos finansinę padėtį (Lietuvos apeliacinio teismo 2009-05-14 nutartis civilinėje byloje Nr. 2-440/2009).

Remiantis bylos duomenimis nustatyta, jog pagal 2010 m. balansą atsakovė turėjo turto už 65 919,54 Eur (227.607 Lt), o mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudarė 27 075,71 Eur (93.487 Lt). Matyti, jog bendrovė 2010 metais dirbo nuostolingai ir patyrė 3 147,88 Eur (10 869 Lt) nuotolių. Pažymėtina, jog įmonė registro tvarkytojui nėra pateikusi 2011 - 2018 m. metinės finansinės atskaitomybės dokumentų.. Spręstina, kad įmonės balansas neatitinka realios situacijos.

Vertinant aktualius pareiškėjos duomenis matyti, jog bendrovė nuo 2018-05-09 yra likviduojama (2 priedas). Nuo 2018-05-11 bendrovės likvidatorius – Laimutė Marija Auksoraitienė (4 priedas). Bendrovės skola valstybės biudžetui Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2018-10-01 duomenimis sudaro 9.907,87 Eur (5 priedas). Bendrovei taikyti šie priverstinio išieškojimo veiksmai: 2010 m. balandžio 13 d. priimtas sprendimas Nr. 12.-19-4125 išieškoti 8.043,14 Eur mokestinę nepriemoką iš turto; 2012 m. birželio 26 d. priimtas sprendimas Nr. (23.17-08)-320-33060 išieškoti 2.107,42 Eur mokestinę nepriemoką iš turto.

VĮ Registrų centro 2018-10-01 duomenimis, bendrovės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra (7 priedas). VĮ „Regitra“ 2018-10-01 duomenimis bendrovės vardu registruotų transporto priemonių nėra (8 priedas). Atkreiptinas dėmesys, kad bendrovei nuo 2010 metų taikomi priverstinio išieškojimo veiksmai nebuvo efektyvūs, skola negrąžinta.

Esant anksčiau išdėstytų įrodymų bei aplinkybių visetui, teismas konstatuoja, kad atsakovė susidūrė su finansiniais sunkumais, jie nėra laikino pobūdžio, įmonė veiklos nevykdo, yra nemoki, todėl atsakovei iškeltina bankroto byla (Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis, 4 straipsnio 2 punktas, 5 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktai, 10 straipsnis).

Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, teismas privalo paskirti įmonės administratorių.

Naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa bankroto administratore skirtina UAB „Tamtamas“ (Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į Įmonių bankroto įstatymo reglamentavimą, atsakovei taikytinas nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštas, galiojantis iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos;, taip pat sustabdytinas šio turto realizavimas bei išieškojimas iš atsakovės turto vykdymo procese (Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktu, 9 straipsnio 5 dalies 1 punktu, 10 straipsnio 4 dalies 1, 5, 6 punktais ir Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

nutaria:

1. Iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Namo apdaila“, įmonės kodas 300552724, buveinės adresas Naujakiemio 21-66, Klaipėda, dėl nemokumo.

2. Paskirti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Namo apdaila“ bankroto administratore uždarąją akcinę bendrovę „Tamtamas“, įmonės kodas 152696631, buveinės adresas Šermukšnių g. 20, Klaipėda, sąrašo Nr. B-JA028.

3. Taikyti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Namo apdaila“, įmonės kodas 300552724, buveinės adresas Naujakiemio 21-66, Klaipėda, nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, taip pat sustabdyti šio turto realizavimą bei išieškojimą iš atsakovės turto vykdymo procese.

4. Neįsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registrui.

5. Kitus veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte pavesti atlikti paskirtajai administratorei, kartu sudarant galimybę administratorei teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punktą.

6. Nustatyti, kad įmonės kreditoriai turi teisę per 40 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pareikšti savo reikalavimus šiai įmonei, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratorei pavesti sušaukti per 15 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

7. Nustatyti, kad bankrutuojančios įmonės valdymo organai (administracijos vadovas) privalo perduoti administratorei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Asmeniui už nustatyto nurodymo nevykdymą gali būti skirta bauda iki 2 896 eurų.

8. Nutarties kopijas išsiųsti šalims, paskirtajai administratorei susipažinti.

Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.