Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-12-06 · Byla Nr. eT-1487-1204/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-12-06
Bylos Nr.
eT-1487-1204/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-29330-2023-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Diana Jakubėnė
Kategorijos
Teikimo byla Nr. eT-1487-1204/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29330-2023-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.2; 2.5.16 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. gruodžio 6 d.Pakruojis

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Diana Jakubėnė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo M. M. prašymą dėl baudos termino pratęsimo.

Aprašomoji dalis

teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2023 m. rugpjūčio 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. e1-1280-1204/2023 M. M. pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir nubaustas 51 (penkiasdešimt vieną) MGL (2550 (dviejų tūkstančių penkių šimtų penkiasdešimties) eurų dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, M. M.paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirti galutinė bausmė 34 (trisdešimt keturių) MGL (1700 (vieno tūkstančio septynių šimtų) eurų dydžio bauda. Nuteistajam išaiškinta, kad bauda turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, sumokant ją į pasirinktą Lietuvos Respublikos valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Kvitas apie paskirtos baudos sumokėjimą nedelsiant turi būti pristatytas teismo raštinei. Nustatytu terminu baudos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju nuteistasis privalės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. rugsėjo 11 d.

Šalies argumentai

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose 2023 m. lapkričio 17 d. gautas nuteistojo M. M. prašymas dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo 5 mėnesiams. Prašyme nurodė, kad yra nedirbantis ir šuo metu neturi galimybės sumokėti baudą.

Teismas išsiuntė pranešimus Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūrai bei nuteistajam M. M. apie gautą teikimą ir nurodė, kad minėti asmenys turi teisę per keturiolika dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti atsiliepimus, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus, tačiau per teismo nustatytą terminą atsiliepimų nebuvo gauta.

Motyvuojamoji dalis

Teismas Konstatuoja:

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalis numato, kad nuosprendį paskelbęs teismas išaiškina nuteistajam, kad jis privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Tai reiškia, kad teismas gali nustatyti kitą, ilgesnį nei du mėnesiai bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį.

Šiuo nagrinėjamu atveju nuteistajam M. M. teismas baudžiamuoju įsakymu buvo nustatęs 2 mėnesių savarankiško baudos sumokėjimo terminą, tačiau iš prašyme nurodytų aplinkybių matyti, kad nuteistasis per nustatytą terminą jam paskirtos baudos dėl pateisinamų priežasčių sumokėti negalėjo. Esant nustatytoms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, nuteistojo M. M. prašymas tenkintinas ir paskirtos baudos mokėjimo terminas pratęstinas 5 mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2023 m. lapkričio 11 d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsniu,

nutarė:

nuteistojo M. M. prašymą tenkinti.

Pratęsti M. M. baudos (1700 Eur), paskirtos Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2023 m. rugpjūčio 10 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1280-1204/2023, mokėjimo terminą 5 (penkiems) mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2023 m. lapkričio 11 d.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Diana Jakubėnė