Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Nemenčinės policijos nuovados (toliau – Vilniaus rajono policijos komisariatas) teikimą dėl E. V. (E. V. a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtų 10 valandų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. V. Vilniaus apskrities VPK kelių policijos valdybos 2008-07-09 nutarimu Nr. M444587 pagal LR ATPK 123 str. 1 d. nubaustas 100 Lt bauda. 2009-08-11 antstolis surašė baudos išieškojimo negalimumo aktą. Pažeidėjui nesumokėjus baudos, neturint turto, į kurį būtų galima nukreipti jos išieškojimą ir sutinkant dirbti viešuosius darbus, bauda Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009-11-25 nutartimi pakeista 10 valandų nemokamais viešaisiais darbais.

Pažeidėjas jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų neatliko, todėl Vilniaus rajono policijos komisariatas vadovaujantis ATPK 334 str. prašo spręsti klausimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Nutartis dėl E. V. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais pateikta vykdymui 2009-12-09, t. y. nepažeidžiant ATPK 332 str. 1 d. nustatyto termino. Joje nenurodytas terminas, per kurį šie darbai turi būti atlikti. Nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai asmuo pradėjo juos dirbti (ATPK 333 str. 1 d.). Teismui nepateikta duomenų apie pažeidėjo vengimą atlikti viešuosius darbus (ATPK 334 str.), be to nuo 2011 m. liepos 1 d. įsigaliojusioje naujoje ATPK 334 str. (2010 m. gruodžio 14 d. įstatymo Nr. XI-1223 redakcija) redakcijoje įstatymų leidėjas numatė, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Kadangi keičiant paskirtą Vilniaus apskrities VPK kelių policijos valdybos 2008-07-09 nutarimu baudą į viešuosius darbus, minėta ATPK 334 straipsnio redakcija negaliojo ir E. V. nebuvo įspėtas dėl Vilniaus rajono PK teikime prašomų aplinkybių, todėl Vilniaus rajono policijos komisariato teikimas laikytinas nepagrįstu ir negali būti tenkinamas, o teismo 2009-11-25 nutartis vykdytina.

E. V. įspėtinas, kad jei jis vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalės sumokėti nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas (ATPK 334 str.).

Rezoliucinė dalis

n u t ar ė:

Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Nemenčinės policijos nuovados teikimą dėl E. V. paskirtų 10 valandų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda atmesti.

Išaiškinti pažeidėjui, kad jei jis vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalės sumokėti nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Nutarimą siųsti pažeidėjui.

Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.