Kauno apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.9-6918-226/2011

2011 m. lapkričio 10 d.

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Almantas Lisauskas, išnagrinėjęs administracinių teisės pažeidimų bylą, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. N. administracinių teisės pažeidimų protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., 183 str. 2 d., 187 str. 2 d., surašytas už tai, kad jis:

įvykdė nedidelį chuliganizmą, o būtent: 2011-06-09, 16.55 val., viešoje vietoje — Respublikinėje Kauno ligoninėje, esančioje Kaune, Hipodromo g. 13, sužinojęs, jog jam nediagnozuotas neurologinis sutrikimas ėmė elgtis agresyviai, daužė lovas, grasino kitiems ligoninė pacienatms — tokia savo veika pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį (atsakomybė už tai numatyta ATPK 174 str.);

trikdė viešąją rimtį, o būtent: 2011-06-09, apie 16.55 val., viešoje vietoje — Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Panemunės policijos komisariato, esančio Kaune, A. Juozapavičiaus pr., Budėtojų dalyje šlapinosi laikino sulaikymo kambaryje, nusirengė drabužius, kuriuos apšlapinęs jais trynėsi kūną, tuštinosi bei išmatomis tepliojo sienas ir grindis (atsakomybė už tai numatyta ATPK 183 str. 2 d.);

pažeidė nustatytą valdymo tvarką, o būtent: 2011-06-09, apie 16.55 val., viešoje vietoje — Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Panemunės policijos komisariato, esančio Kaune, A. Juozapavičiaus pr., Budėtojų dalyje trikdydamas viešąją rimtį nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nutraukti savo neteisėtą veiką (atsakomybė už tai numatyta ATPK 187 str. 2 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinių teisės pažeidimų bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, todėl administracinių teisės pažeidimų byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas daro išvadą, jog administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens neteisėtos veikos kvalifikuotos teisingai, nes administracinių teisės pažeidimų bylos medžiaga (policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, gydytojos J. S. pranešimas, pažymos apie baustumą, administracinių teisės pažeidimų protokolas) patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 183 str. 2 d., 187 str. 2 d. (ATPK 256, 257, 284 str.).

Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (baiustas, jo atžvilgiu galioja administracinės nuobaudos, ATPK 36 str.), padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį bei sukeltas žalingas pasekmes įstatymo saugomoms vertybėms, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, asmeniui už pažeidimus skirtinos ATPK 174 str., 183 str. 2 d., 187 str. 2 d. sankcijose numatytos administracinės nuobaudos, kad būtų pasiekti administracinių nuobaudų tikslai (ATPK 20, 21, 30, 31 str.).

Kadangi administracinius teisės pažeidimus padarė tas pats asmuo, o administracinių teisės pažeidimų bylą nagrinėja tas pats teismas (teisėjas), todėl administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui galutinai skirtina nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., 183 str. 2 d., 187 str. 2 d., 224, 284, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288, 302², 302⁴ str.,

nutaria:

R. N. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., skirti administracinį areštą 10 parų;

R. N. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 str. 2 d., skirti administracinę baudą 500 Lt;

R. N. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., skirti administracinį areštą 20 parų.

Administracines nuobaudas subendrinus galutinai R. N. skirti administracinį areštą 20 (dvidešimt) parų, kurio pradžią skaičiuoti nuo asmens sulaikymo momento.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.