Vilniaus apygardos teismo nutartis

2017-02-03 · Civilinė byla Nr. 2A-15-467/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-02-03
Bylos Nr.
2A-15-467/2017
Teisminio proceso Nr.
2-02-3-01044-2012-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Asta Radzevičienė, Alma Urbanavičienė, Henrichas Jaglinskis
Ieškovas
A. I. B.
Atsakovas
A. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2A-15-467/2017Teisminio proceso Nr. 2-02-3-01044-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.4.3.; 2.3.2.8.; 2.3.2.10.; 2.4.2.9.2. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. vasario 3 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, kurią sudaro teisėjai Henrichas Jaglinskis, Asta Radzevičienė ir Alma Urbanavičienė (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

sekretoriaujant Rimutei Svirobovičienei,dalyvaujant ieškovui A. I. B.,ieškovo atstovui adv. Gediminui Juknevičiui,atsakovei A. B.,atsakovės atstovui adv. Arnui Uleckui,

uždarame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės A. B. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. sausio 22 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo A. I. B. ieškinį atsakovei A. B. dėl santuokos nutraukimo ir santuokoje įgyto turto padalijimo bei pagal atsakovės A. B. priešieškinį ieškovui A. I. B. dėl santuokos nutraukimo, turto pripažinimo bendrąja jungtine nuosavybe ir turto padalijimo.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi civilinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

(duomenys neskelbtini)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 326 straipsnio 1 dalies 3punktu, apeliacinės instancijos teismo teisėjų kolegija

nutaria:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. sausio 22 d. sprendimą pakeisti – panaikinti jo dalį, kuria atmestas atsakovės priešieškinio reikalavimas dėl žemės sklypo ir jame esančių statinių, esančių (duomenys neskelbtini), pripažinimo bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe bei jų padalijimo, ir šioje dalyje priešieškinį patenkinti iš dalies: priteisti iš ieškovo A. I. B. atsakovei A. B. 37 690,71 EUR (trisdešimt septynis tūkstančius šešis šimtus devyniasdešimt eurų 71 euro centą) kompensaciją. Panaikinti sprendimo dalį, kurioje iš atsakovės A. B. ieškovo A.I. B. naudai yra priteista 3 500 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

Kitą sprendimo dalį palikti nepakeistą.

Teisėjai Henrichas JaglinskisAsta RadzevičienėAlma Urbanavičienė