Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-12-31 · Byla Nr. A2.2.-1632-239/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-31
Bylos Nr.
A2.2.-1632-239/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Zaleckienė
Pažeidėjas
J. M.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2-1632-239/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01446-2014-1.Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 31 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniu, išnagrinėjo J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, 2014-01-15 įtraukto į gyv. vietos neturinčių asmenų apskaitą, duomenų apie teistumą byloje nėra, administracine tvarka bausto 1 kartą, nuobauda negaliojanti, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. M. 2014-12-19 apie 21.30 val. Trakuose, Aukštadvario g. 28 a. esančioje parduotuvėje „IKI“, prekybos skyriuje paėmė butelį degtinės „TYRA“, kurio vertė 21,99 Lt, ir nesusimokėjęs praėjo pro parduotuvės kasas, kur buvo sulaikytas, tai yra padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu administracinio teisės pažeidimo protokole.

Motyvuojamoji dalis

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 87P-23399894-14, Trakų r. PK įvykio registracijos pažyma, policijos specialisto tarnybinis pranešimas, UAB „PALINK“ pamainos viršininkės pareiškimas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytinis paaiškinimas, kuriame jis nurodė, kad savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažįsta.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino kaltu. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriama ATPK 50 str. sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 50 str., teismas

nutarė:

J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., skirti 300 Lt (86 Eur) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Zaleckienė