Kauno apylinkės teismo sprendimas

2019-05-30 · Civilinė byla Nr. e2-15803-950/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-05-30
Bylos Nr.
e2-15803-950/2019
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-08963-2019-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Tomas Ridikas
Ieškovas
Asociacijos LATGA
Atsakovas
UAB „P.“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-15803-950/2019Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08963-2019-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.2; 3.4.1.11.3 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. gegužės 30 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Tomas Ridikas,

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo ieškovės Asociacijos LATGA ieškinį, pareikštą dokumentinio proceso tvarka, atsakovei UAB „P.“, dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė asociacija LATGA ieškiniu, pareikštu 2019-05-23 dokumentinio proceso tvarka, prašė priteisti iš atsakovės UAB „P.“:

298,28 EUR autorinį atlyginimą, 62,57 EUR PVM, 51,04 EUR delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Šalies argumentai

Ieškovė prašė jo ieškinio pagrindu iškeltą civ. bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, nes visi pareikšti reikalavimai yra grindžiami rašytiniais įrodymais.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 1994 m. liepos 5 d tarp ieškovės ir atsakovės buvo sudaryta licencinė sutartis Nr. RK-4 dėl teisės atlikti muzikos kūrinius restoranuose, kavinėse, baruose, viešbučiuose. Sutarties pagrindu ieškovė suteikė atsakovei neišimtinę teisę viešai atlikti jai priklausančiose patalpose ieškovės repertuaro muzikinius kūrinius (Sutarties 1 straipsnis), o atsakovė įsipareigojo mokėti ieškovei autorinį atlyginimą pagal minėtos sutarties priede Nr. 1 numatytus dydžius, t. y. atsakovė įsipareigojo mokėti 65,00 Lt (18,83 EUR) plius PVM per mėnesį autorinį atlyginimą. Atsakovė savo pareigų mokėti autorinį atlyginimą už naudojimąsi ieškovės repertuaro kūriniais nevykdė ir už laikotarpį nuo 2018-01-01 iki 2019-04-30 susidarė 360,85 Eur (įskaitant PVM) įsiskolinimas. Pagal Sutarties 8 straipsnį, praleidus nustatytą terminą, atsakovė įsipareigojo mokėti ieškovei 0,1 procento dydžio delspinigius už kiekvieną praleistą dieną. Kadangi atsakovė nevykdo prisiimtų įsipareigojimų, ieškovė paskaičiavo delspinigius iki ieškinio pareiškimo dienos, kurie sudaro 51,04 EUR.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Jei prievolė neįvykdyta, ar netinkamai įvykdyta, skolininkas privalo sumokėti kreditoriui įstatymų, sutarties ar teismo nustatytas netesybas (baudą arba delspinigius) (CK 6.71 str. 1 d., 6.256 str. 2 d.). Vadovaujantis CK 6.200 str., šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.38 str., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.).

Iš ieškovės pateiktų rašytinių dokumentų matyti, kad atsakovė neatsiskaitė pagal licencinę sutartį už jai suteiktas paslaugas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 15 str. 3 d., 73 str., licencinėje sutartyje nustatyto autorinio atlyginimo nesumokėjimas yra autorių teisių pažeidimas. Ieškovė be atskiro įgaliojimo teisme gina savo kolektyviai administruojamas autorių teises (Lietuvos Respublikos Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 67 str. 2 d. 5 p.). Esant nustatytoms tokioms faktinėms aplinkybėms, teismas daro preliminarią išvadą, jog ieškovė Asociacija LATGA turi teisę reikalauti iš atsakovės UAB „P.“ autorinio atlyginimo, PVM mokesčio bei delspinigių, todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteistina 360,85 EUR (įskaitant PVM) skola ir 51,04 EUR delspinigiai (CK 6.37 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.189 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 2 d., Lietuvos Respublikos Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 15 str. 3 d., 73 str.).

Įstatymines palūkanas turi teisę gauti visi kreditoriai, kuriems piniginės prievolės nebuvo įvykdytos laiku. Kadangi atsakovė prievolių tinkamai nevykdė, iš jos ieškovei priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (byla iškelta: 2019-05-30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovei iš atsakovės priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos - 8,00 EUR sumokėto žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 178 str., 185 str., 424 str., 428 str., 429 str.,

nusprendžia:

Preliminariu sprendimu ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovei Asociacijai LATGA (j.a.k. 110061038, buveinė: J. B. g. 4B, Vilnius) iš atsakovės UAB „P.“ (j.a.k. (duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini)) – 360,85 EUR (tris šimtus šešiasdešimt eurų, 85 ct.) skolos, 51,04 EUR (penkiasdešimt vieną eurą, 04 ct.) delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (byla iškelta: 2019-05-30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas - 8,00 EUR (aštuonis EUR, 00 ct.) sumokėto žyminio mokesčio.

Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nurodymas atsakovei: jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis dokumentas.

Informacija atsakovei: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos CK privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Informacija atsakovei: jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos CPK 430 str. 1 d. nustatytą terminą atsakovė nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas Tomas Ridikas