Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, sekretoriaujant Dalei Butkienei, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui P. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo P. B. administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. B. 2011-12-19 apie 18.40 val. Vilkaviškio m. Vienybės gatvėje vairavo lengvąjį automobilį „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas specialios teisės jo vairuoti.

Tokiais savo veiksmais P. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

Traukiamas atsakomybėn P. B. kaltu teisme prisipažino visiškai, išsakė nuoširdų gailėjimąsi, paaiškino, jog vairavo mamos automobilį ir buvo sustabdytas policijos, šiuo metu jau lanko vairuotojų rengimo kursus, kad įgyti vairuotojo pažymėjimą, kurio iki šiol neturėjęs.

Motyvuojamoji dalis

P. B. kaltė byloje be jo pačio prisipažinimo ir paaiškinimų, įrodyta kt. bylos duomenimis – rašytiniais įrodymais : 2011-12-19 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F 425590, policijos pareigūno G. B. tarnybiniu pranešimu, pranešimu apie P. B. nušalinimą nuo vairavimo.

Traukiamo atsakomybėn P. B. veika byloje pagal LR ATPK 128 str. 1 d. yra kvalifikuota teisingai, kadangi jis pažeidimo padarymo momentu aplamai neturėjo specialiosios teisės vairuoti jokios motorinės kelių transporto priemonės.

P. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas kvalifikuoja jo kaltės visišką pripažinimą ir išreikštą nuoširdų apgailestavimą. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Nusprendžiant dėl administracinės nuobaudos paskyrimo teismas atsižvelgia ir į tai, kad P. B. neteistas, niekada nebuvo baustas ir administracinėmis nuobaudomis, yra gimnazijos abiturientas, nedirba ir savo pajamų ar turto neturi, gyvena su mama ir yra jos išlaikomas, tėvas miręs, savo šeimos nesukūręs, išlaikytinių neturi.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, pirmą kartą baudžiamam P. B. paskirtina minimalaus pagal įstatymo sankciją dydžio administracinė nuobauda, - 1000 lt. bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 30, 128, 286, 287, 288 ir 291-293 str.str., teismas

nutarė:

P. B., asmens kodas - (duomenys neskelbtini) už padarymą teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., paskirti administracinę nuobaudą – vieno tūkstančio litų (1000 lt.) baudą.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 57839.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, - per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Jeigu bauda už pažeidimą paskirta nepilnamečiui, ją turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.

Sumokėjęs baudą, asmuo privalo per tą patį 40 d. terminą pateikti ją skyrusiam teismui sumokėjimo įrodymą (kvitą, mokėjimo nurodymą ar kt.).

Šis nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.