- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-07-09
- Bylos Nr.
- A2.9.-503-128/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Bražiūnienė
- Pažeidėjas
- A. S.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą A. S., a.k. (duomenys neskelbtini),moksleivio, 9 kl. išsilavinimo, teisto, gyv. Rokiškio r. sav., (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. S. 2014 m. liepos 4 d. apie 20.40 val. Rokiškyje, Respublikos gatvėje esančiame turgelyje, t.y. viešoje vietoje gėrė alkoholinį gėrimą – alų „Utenos“, 0,5 litro talpos butelyje, 5,0 proc. stiprumo. Veiką padarė pakartotinai trečią kartą per vienerius metus, kai jau buvo baustas už ATPK 178 str. numatytus pažeidimus. Šiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.
A. S. teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 3) nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
A. S. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) bei kitais byloje surinktais įrodymais.
Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio patrulės Agnės Macijauskaitės ir specialistės Ninos Kavoliūnienės tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4-5) nurodyta, kad 2014-07-04 apie 20.40 val. Rokiškio m., Respublikos gatvėje esančiame turgelyje, viešoje vietoje, pastebėtas asmuo, kuris akivaizdžiai gėrė alkoholinį gėrimą – alų „Utenos“, 0,5 litro talpos butelyje, 5,0 proc. stiprumo. Nustatyta, kad tai A. S., gim. (duomenys neskelbtini).
Iš apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus išrašo (b. l. 8-9) matyti, kad A. S. 2013-10-14 baustas pagal ATPK 178 str. 1 d., 2014-04-17 baustas pagal ATPK 178 str. 2 d.
Iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašo apie fizinį asmenį matyti, kad A. S. teistas.
A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).
Skiriant administracinę nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, todėl už padarytą pažeidimą asmeniui skirtinas sankcijoje numatytas nuobaudos vidurkis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30(2), 283-284, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas
nutaria:
A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d. padarymą nubausti 225 Lt (dviejų šimtų dvidešimt penkių litų) bauda.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.
Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.
Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.