- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-06
- Bylos Nr.
- T-453-389/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gražina Kazilionienė
- Nuteistasis
- M. T.
- Kategorijos
Įžanginė dalis
nedalyvaujant Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau– Kalėjimų departamento),
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kalėjimų departamento teikimą dėl teismo nuosprendžiu paskirtos arešto bausmės poilsio dienomis pakeitimo į areštą, atliekamą įprastine tvarka, nuteistajam M. T.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas Panevėžio apylinkės teismo 2016-06-15 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 140 str. 2 d. - 20 parų areštu, įpareigojant jį atlikti poilsio dienomis.
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 59 str. 2 d. numatyta, jog nuteistasis, kuriam paskirtas poilsio dienomis atliekamas areštas, ne vėliau kaip per septynias dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo susitarti su Kalėjimų departamentu dėl šių paskirtos bausmės atlikimo sąlygų. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 354 str. nustatyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat išaiškina nuteistajam paskirtos arešto bausmės atlikimo tvarką, sąlygas bei jo teises ir pareigas.
Kalėjimų departamentas teikime nurodė, jog nuteistasis M. T. į Kalėjimų departamentą neatvyko, 2016-07-21 raštu Nr. 7S-300 jam buvo išsiųstas pranešimas (b.l. 5), kuriame nurodyta, jog jis privalo iki 2016-08-05 atvykti į Kalėjimų departamentą. Nuteistasis į šį raštą nereagavo, susitarti dėl bausmės atlikimo sąlygų į Kalėjimų departamentą neatvyko, nepaskambino ir jokiais kitais būdais apie save nepranešė, todėl pradėti vykdyti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016-06-15 nuosprendžiu paskirtą arešto bausmę nėra galimybės.
Kalėjimų departamento atstovas į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas įteiktas tinkamai (b.l. 8), teikime pareikštas prašymas nagrinėti klausimą, departamento atstovui nedalyvaujant.
Nuteistasis M. T. teismo posėdyje parodė, jog tikrai negavo jokio pranešimo. Šiuo metu gyvena, adresu (duomenys neskelbtini), kartu su savo drauge, anksčiau gyveno (duomenys neskelbtini). Gal siuntė dokumentus senu adresu į (duomenys neskelbtini). Buvo nuvykęs į Panevėžio apskrities VPK, ten pasakė, kad jie nieko nėra gavę iš teismo. Situacija nepasikeitusi, dirba ir nori bausmę atlikti savaitgaliais, tiesiog įvyko nesusipratimas.
Prokurorė teikimą prašo atmesti, nurodo, kad iš tos informacijos, kuri pateikta nuosprendyje, yra aišku, jog visi Kalėjimų departamento pranešimai buvo siunčiami senu nuteistojo adresu - (duomenys neskelbtini) ir nepasiekė nuteistojo, todėl sakyti, kad jis vengia savaitgaliais atlikti bausmę, negalima. Prašymas turėtų būti atmestas, kadangi yra objektyvios priežastys, dėl kurių jis nevykdė bausmės ta tvarka, kuri buvo numatyta nuosprendyje.
Teikimas atmestinas.
LR BK 49 str. 5 d. nustatyta, jeigu asmuo pažeidžia arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, ją teismas savo sprendimu gali pakeisti įprastine arešto atlikimo tvarka.
Iš Panevėžio apylinkės teismo 2016-06-15 nuosprendžio matyti, kad nuosprendžio priėmimo metu M. T. gyveno, adresu (duomenys neskelbtini). Šiuo adresu Kalėjimų departamentas ir siuntė nuteistajam pranešimą dėl nuosprendžio vykdymo. Nuteistasis M. T. teismo posėdyje paaiškino, kad po nuosprendžio priėmimo persikraustė gyventi, adresu (duomenys neskelbtini), ir šiuo naujuoju gyvenamosios vietos adresu negavo jokių pranešimų apie bausmės vykdymo tvarką. Nuteistasis prašo leisti atlikti arešto bausmę poilsio dienomis, kadangi dirba. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad nėra pagrindo teigti, jog nuteistasis M. T. sąmoningai vengia atlikti arešto bausmę, todėl Kalėjimų departamento teikimas atmestinas, suteikiant galimybę nuteistajam atlikti jam nuosprendžiu paskirtą arešto bausmę poilsio dienomis.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Kalėjimų departamento teikimą atmesti.
M. T., a.k. (duomenys neskelbtini) išaiškinti, kad jis ne vėliau kaip per septynias dienas po nutarties įsiteisėjimo dienos privalo susitarti su Kalėjimų departamentu (Sapiegos g. 1, Vilnius, tel. (8 5) 2719036) dėl Panevėžio apylinkės teismo 2016-06-15 nuosprendžiu jam paskirtos arešto bausmės poilsio dienomis atlikimo sąlygų: areštinės, kurioje bus atliekamas areštas, savaitės dienų, kuriomis bus atliekamas areštas, atvykimo į areštinę ir išleidimo iš jos laiko.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.