Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2013-05-10 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1339-389/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-05-10
Bylos Nr.
A2.13.-1339-389/2013
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-00750-2011-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Kazilionienė
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.13.-1339-389/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00750-2011-1Procesinio sprendimo kategorija:
52.3; 53; (N)PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTI S2013 m. gegužės 10 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Kazilionienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Panevėžio apskrities VPK Panevėžio rajono PK Viešosios policijos skyriaus teikimą bei pateiktą medžiagą dėl V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtų ir neatliekamų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo atgal į baudą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. Panevėžio apskrities VPK 2010-07-27 nutarimu nubaustas už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 4 d., 131 str. 7 d., administracine nuobauda - 520 Lt bauda. 2011-04-08 teismo nutarimu 520 Lt bauda buvo pakeista 52 (penkiasdešimt dviejų) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas teikimas dėl V. P. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-04-08 nutarimu paskirtų neatidirbtų 52 (penkiasdešimt dviejų) valandų trukmės nemokamų viešųjų darbų, kurių atlikimo terminas buvo pratęstas Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-11-07 nutarimu, pakeitimo į baudą. Teikime nurodoma, jog V. P. teismo nutarimu buvo paskirtos 52 valandos nemokamų viešųjų darbų. 2013-01-24 V. P. buvo pasirašytinai informuotas apie jam paskirtus atlikti viešuosius darbus bei nurodyta, kad jis iki 2013-02-01 turi atvykti į Panevėžio seniūniją. Iš 2013-04-03 Panevėžio seniūnijos rašto Nr. S-109 matyti, kad V. P. į seniūniją atlikti nemokamų viešųjų darbų neatvyko.

Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. numatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Iš Panevėžio seniūnijos rašto bei policijos pareigūno T. K. tarnybinio pranešimo matyti, kad V. P. vengia atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, jis iki 2013-02-01 į Panevėžio seniūniją atlikti nemokamų viešųjų darbų taip ir neatvyko.

Esant šioms aplinkybėms neatlikti nemokami viešieji darbai keistini pinigine bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 334 str., teisėja

n utaria:

Panevėžio apskrities VPK Panevėžio rajono PK Viešosios policijos skyriaus teikimą tenkinti.

V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) neatliktus 52 (penkiasdešimt dviejų) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti į 520 litų baudą.

Nutartį per dešimt dienų galima skųsti apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja Gražina Kazilionienė