Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo taikinamajame posėdyje nagrinėjo nukentėjusiojo T. T. skundą privataus kaltinimo tvarka dėl nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens K. V. patraukimo baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 140 straipsnio 1 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

nukentėjusysis T. T. kreipėsi į Kauno apylinkės teismą pareiškimu privataus kaltinimo tvarka, kuriuo kaltino nusikaltimo padarymu kaltinamą asmenį K. V. padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį, tai yra, kaltino tuo, kad K. V. 2016-08-25, apie 17.40 val., AB „Freda“ teritorijoje, esančioje Europos pr. 73, Kaune, priėjęs jį išplūdo, ranka iš priekio suėmė jo kaklą, plūsdamas necenzūriniais žodžiais vaikėsi jį po sandėlį, pripuolęs iš nugaros pusės ir užgriuvęs parvertė jį ant grindų ir ranka tvirtai suėmęs jį už kaklo ėmė jį smaugti, dėl ko dėl kaklo užspaudimo jam trūko oro, jis ėmė dusti, griūdamas ant betoninių grindų jis prasiskėlė antakį, šiais veiksmais, K. V. padarė jam nežymų sveikatos sutrikdymą. Nukentėjusysis T. T. prašė priteisti jam iš kalto asmens 1500,00 eurų nusikaltimu padarytos žalos, kurią sudaro 200,00 eurų turtinė žala ir 1 300,00 eurų neturtinė žala.

Taikinamojo posėdžio metu k nusikaltimo padarymu kaltinamas asmuo K. V. ir nukentėjusysis T. T. pareiškė, kad jie susitaikė ir prašo procesą dėl skundo nutraukti, pateikė sutartį dėl susitaikymo ir žalos atlyginimo.

Kadangi nukentėjusysis T. T. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo K. V. susitaikė, procesas dėl skundo nutrauktinas ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu ir 413 straipsnio 2 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

privataus kaltinimo procesą pagal nukentėjusiojo T. T. skundą privataus kaltinimo tvarka, kuriuo nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo K. V. buvo kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, nutraukti.

Patvirtinti nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens K. V. ir nukentėjusiojo T. T. sutartį, kuria pastarieji pareiškė, kad jie susitaikė, K. V. įsipareigojo sumokėti nukentėjusiajam T. T. 1 500,00 eurų dydžio nusikaltimu padarytos turtinės ir neturtinės žalos atlyginimą, pervesdamas šią sumą į nukentėjusiojo T. T. atsiskaitomąją sąskaitą iki 2016 metų gruodžio 1 dienos. Nukentėjusysis T. T. patvirtina, kad nusikaltimo padarymu kaltinamam asmeniui K. V. įvykdžius savo įsipareigojimus atlyginti nusikaltimu padarytą žalą iki nustatytos datos, jis dėl 2016 m. rugpjūčio 25 d. įvykių K. V. jokių pretenzijų neturės ir jo patirtų advokato pagalbos išlaidų iš K. V. nereikalauja.

Išaiškinti, kad pagal šia nutartimi teismo patvirtintą sutartį dėl žalos atlyginimo, neatlyginus žalos per nustatytą laiką, vėliau gali būti išduodamas vykdomasis dokumentas.