Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs A. I. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, gyv. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą (toliau-byla),

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. I. Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas 2015-04-28 Nr. 57P-29784625-15 (toliau-protokolas) dėl to, kad jos nepilnametis sūnus D. Č. (gim. (duomenys neskelbtini)), 2015 m. sausio 31 d., apie 02 val., Vilniaus r,, Pagirių k., Šiltnamių g. 19, iš chuliganiškų paskatų, veikdamas grupėje asmenų, paėmė šaligatvio trinkelę, metė ją į parduotuvės langą, išlaužė bei apgadino lango žaliuzes, tuo padarė 79.86 eurų turtinę žalą, t. y. kaip padariusiai administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 181 straipsnyje nustatyta administracinė atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tuo tarpu teismui pateiktuose dokumentuose (protokole, tarnybiniame pranešime ir kita bylos medžiaga) nurodyta, kad pažeidimą padarė nepilnametis D. Č. gim. 1997-10-31. Pažeidimas padarytas 2015-01-31, t. y. nepilnamečiui D. Č. pažeidimo padarymo metu buvo suėję 16 metų. Administracinė atsakomybę už tyčinį turto sunaikinimą ar apgadinimą yra numatyta ATPK 50³ str., ir už šį pažeidimą administracinėn atsakomybėn traukiamas pats nepilnametis, o ne jo tėvai, todėl teismas laiko, jog A. I. veikoje nėra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėties ir todėl byla nutrauktina (ATPK 287 str. 1 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9-1005-269/2015 teiseną A. I. nutraukti, nesant jos veikoje administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1 d. požymių.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.